Обозначение сопротивлений полосками: Онлайн-калькулятор цветовой маркировки резисторов

Содержание

Декодер цветовой маркировки резисторов. 3,4,5,6 полос

Примеры цветовой маркировки 1% резисторов
(5 полос)
1-9.76 Ом10-97.6 Ом100-976 Ом1-9.76 кОм10-97.6 кОм100-976 кОм1-9.76 МОм
Вариант1: для расчета цвет — номинал выберите цвет полос и Примеры цветовой маркировки 5% резисторов (4 полосы) 0.1-910 Ом1кОм-10 MОм

0.1 Ом, цветовая маркировка: коричневый, черный, серебристый, золотистый

0.11 Ом

0.12 Ом

0.13 Ом

0.15 Ом

0.16 Ом

0.18 Ом

0.2 Ом

0.22 Ом

0.24 Ом

0.27 Ом

0.3 Ом

0.33 Ом

0.36 Ом

0.39 Ом

0.43 Ом

0.47 Ом

0.51 Ом

0.56 Ом

0.62 Ом

0.68 Ом

0.75 Ом

0.82 Ом

0.91 Ом

1 Ом цветовая маркировка резистора: коричневый, черный, золотистый, золотистый

1.

1 Ом

1.2 Ом

1.3 Ом

1.5 Ом

1.6 Ом

1.8 Ом

2 Ом

2.2 Ом

2.4 Ом

2.7 Ом

3 Ом

3.3 Ом

3.6 Ом

3.9 Ом

4.3 Ом

4.7 Ом

5.1 Ом

5.6 Ом

6.2 Ом

6.8 Ом

7.5 Ом

8.2 Ом

9.1 Ом

10 Ом , цветовая маркировка резистора: коричневый, черный, черный, золотистый

11 Ом

12 Ом

13 Ом

15 Ом , цветовая маркировка резистора: коричневый, зеленый, черный, золотистый

16 Ом

18 Ом

20 Ом

22 Ом

24 Ом

27 Ом

30 Ом

33 Ом

36 Ом

39 Ом

43 Ом

47 Ом

51 Ом

56 Ом

62 Ом

68 Ом

75 Ом

82 Ом

91 Ом

100 Ом , цветовая маркировка резистора: коричневый, черный, коричневый, золотистый

110 Ом

120 Ом

130 Ом

150 Ом

160 Ом

180 Ом

200 Ом

220 Ом

240 Ом

270 Ом

300 Ом

330 Ом

360 Ом

390 Ом

430 Ом

470 Ом

510 Ом

560 Ом

620 Ом

680 Ом

750 Ом

820 Ом

910 Ом

1к 5%, цветовая маркировка: коричневый, черный, красный, золотистый

1.

1.2к

1.3к

1.5к 5%, цветовая маркировка: коричневый, зеленый, красный, золотистый

1.6к

1.8к

2.2к

2.4к

2.7к

3.3к

3.6к

3.9к

4.3к

4.7к

5.1к

5.6к

6.2к

6.8к

7.5к

8.2к

9.1к

10к 5%, цветовая маркировка: коричневый, черный, оранжевый, золотистый

11к

12к

13к

15к 5%, цветовая маркировка: коричневый, зеленый, красный, золотистый

16к

18к

20к

22к

24к

27к

30к

33к

36к

39к

43к

47к

51к

56к

62к

68к

75к

82к

91к

100к 5%, цветовая маркировка: коричневый, черный, Желтый, золотистый

110к

120к

130к

150к

160к

180к

200к

220к

240к

270к

300к

330к

360к

390к

430к

470к

510к

560к

620к

680к

750к

820к

910к

1 M 5%, цветовая маркировка: коричневый, черный, зеленый, золотистый

1. 1 M

1.2 M

1.3 M

1.5 M 5%, цветовой код: коричневый, зеленый, зеленый, золотистый

1.6 M

1.8 M

2 M

2.2 M

2.4 M

2.7 M

3 M

3.3 M

3.6 M

3.9 M

4.3 M

4.7 M

5.1 M

5.6 M

6.2 M

6.8 M

7.5 M

8.2 M

9.1 M

E12E24E48E96E192
10%5%2%1%0.5%

Возможности декодера цветовой маркировки резисторов.

Расчет номинала резистора по цветовому коду:
укажите количество цветных полос и выберите цвет каждой из них (меню выбора цвета находится под каждой полоской). Результат будет выведен в поле «РЕЗУЛЬТАТ»

Расчет цветового кода для заданного значения сопротивления:
Введите значение в поле «РЕЗУЛЬТАТ» и укажите требуемую точность резистора. Полоски маркировки на изображении резистора будут окрашены соответствующим образом. Количество полос декодер подбирает по следующему принципу: приоритет у 4-полосной маркировки резисторов общего назначения, и только если резисторов общего назначения с таким номиналом не существует, выводится 5-ти полосная маркировка 1% или 0.5% резисторов.

Назначение кнопки «РЕВЕРС»:
При нажатии на эту кнопку цветовой код резистора будет перестроен зеркальным образом от исходного. Таким образом можно узнать, возможно ли чтение цветового кода в обратном направлении (справа — налево). Эта функция калькулятора нужна в том случае, когда сложно понять, какая полоска в цветовой маркировке резистора является первой. Обычно первая полоска или толще остальных, или расположена ближе к краю резистора. Но в случаях 5-ти и 6-ти полосной цветовой маркировки прецизионных резисторов может не хватить места, чтобы сместить полоски маркировки к одному краю. А толщина полосок может отличаться весьма незначительно. .. С 4-полосной маркировкой 5% и 10% резисторов общего назначения все проще: последняя полоска, обозначающая точность — золотистого или серебристого цвета, а эти цвета никак не могут быть у первой полоски.

Назначение кнопки «М+»:
Эта кнопка позволит сохранить в памяти текущую цветовую маркировку. Сохраняется до 9 цветовых маркировок резисторов. Кроме того, автоматически сохраняются в память калькулятора все значения, выбранные из колонок примеров цветовой маркировки,  из таблицы значений в стандартных рядах, любые значения (правильные и неправильные), введенные в поле «Результат», и только правильные значения, введенные с помощью меню выбора цвета полосок либо кнопок «+» и «-«. Функция удобна, когда требуется определить цветовую маркировку нескольких резисторов — всегда можно быстро вернуться к маркировке любого из уже проверенных. Красным цветом в списке обозначаются значения с ошибочной и нестандартной цветовой маркировкой (значение не принадлежит к стандартным рядам, кодированный цветом допуск на резисторе не соответствует допуску стандартного ряда, к которому относится значение и т.

д.).

Кнопка «MC»: — очистка всей памяти. Для удаления из списка только одной записи покройте оную двойным кликом.

Назначение кнопки «Исправить»:
При нажатии на эту кнопку (если в цветовом коде резистора допущена ошибка) будет предложен один из возможных правильных вариантов.

Назначение кнопок «+» и «-» :
При нажатии на них значение в соответствующей полоске изменится на один шаг в большую или меньшую сторону.

Назначение информационное поля (под полем «РЕЗУЛЬТАТ»):
В нем выводятся сообщения, к каким стандартным рядам принадлежит введенное значение (с какими допусками резисторы этого номинала выпускаются промышленностью), а так же сообщения об ошибках. Если значение не является стандартным, то либо вы допустили ошибку, либо производитель резистора не придерживается общепринятого стандарта (что случается).

Примеры цветовой кодировки резисторов:
Слева приведены примеры цветовой маркировки 1%, а справа — 5% резисторов. Кликните по значению в списке, и полоски на изображении резистора будут перекрашены в соответствующие цвета.

Таблица, расположенная выше, содержит стандартные значения сопротивлений. Таблица автоматически прокручивается до значений, которые находятся ближе всего к величине, заданной цветовым кодом на изображении резистора. Практически все номиналы постоянных резисторов, которые выпускаются промышленностью, берутся из стандартных рядов и получены умножением значения из стандартного ряда на 10 в определенной степени (номинал в данном случае  в Омах, т.е. 28.7кОм = стандартное значение 287, умноженное на 10 в степени 2  /Ом/). Каждому ряду соответствует своя точность резисторов.

Маркировка резисторов по полоскам. Цветовая маркировка резисторов и онлайн-калькулятор

Примечания

1. Общие положения. В соответствии с ГОСТ 28883-90 и международным стандартом, сопротивление резисторов маркируется в виде цветных полос. Маркировка с тремя полосками используется для резисторов с точностью 20%, с четырьмя полосками – с точностью 5% и 10%, с пятью – с точностью до 0.005%. Шестая полоска на резистора показывает температурный коэффициент сопротивления (ТКС).

2. Цветовая маркировка резисторов с 3 полосами . Цвет первых двух полос означает первые цифры сопротивления. Третья полоса означает множитель в виде степени десяти, на который надо умножить число, состоящее из первых двух цифр. Точность резисторов с 3-мя полосами — 20%.

Сопротивление резистора с тремя полосами можно найти по формуле:

R =(10 A + B )10 C ,

3. Цветовая маркировка резисторов с 4 полосами.

Цвет первых двух полос означает первые цифры сопротивления. Третья полоса означает множитель в виде степени десяти, на который надо умножить число, состоящее из первых двух цифр. Четвертая полоса означает точность резистора в процентах. Она может быть серебристого или золотистого цвета, что значит допуск в 10% или 5% соответственно.

Сопротивление резистора с четырьмя полосами можно найти по формуле:

R =(10 A + B )10 C ,

где R – сопротивление резистора, Ом; A – номер цвета первой полосы; B – номер цвета второй полосы; C – номер цвета третьей полосы.

4. Цветовая маркировка резисторов с 5 полосами. Цвет первых трех полос означает цифры сопротивления. Четвертая полоса означает множитель в виде степени десяти, на который надо умножить число, состоящее из первых трех цифр. Пятая полоса означает точность резистора в процентах.

Сопротивление резистора с пятью полосами можно найти по формуле:

5. Цветовая маркировка резисторов с 6 полосами. Цвет первых трех полос означает цифры сопротивления. Четвертая полоса означает множитель в виде степени десяти, на который надо умножить число, состоящее из первых трех цифр. Пятая полоса означает точность резистора в процентах. Шестая полоса означает температурный коэффициент сопротивления.

Сопротивление резистора с шестью полосами можно найти по формуле:

R =(100 A +10 B + C )10 D ,

где R – сопротивление резистора, Ом; A – номер цвета первой полосы; B – номер цвета второй полосы; C – номер цвета третьей полосы; D – номер цвета четвертой полосы.

Данный калькулятор поможет вам найти значение сопротивления 3-х и 4-х значных SMD резисторов, а так же по маркировке EIA-96 (две цифры и буква). Просто введите код, написанный на резисторе, и значение отобразится cнизу. Букву вводите только латинскую, иначе получите нулевое значение

Введите код SMD резистора


33.1kΩ ± 1%

Маркировка EIA-96

Высокоточные резисторы в сочетании с малыми размерами создали необходимость иметь более компактную маркировку для SMD резисторов. Поэтому была создана система маркировки EIA-96. Основана на серии E96 и предназначена для резисторов с допуском 1%.

В этой системе резистор маркируется тремя знаками: 2 цифры для обозначения значения резистора и 1 буква для множителя. Два первых числа представляют код, который указывает значение сопротивления с тремя значащими цифрами. В таблице ниже приведены значения для каждого кода, которые в основном являются значениями из серии E96. Например, код 04 означает 107 Ом, а 60 означает 412 Ом. Коэффициент умножения дает конечное значение резистора, например:

Использование буквы предотвращает путаницу с другими системами маркировки. Однако обратите внимание, что буква R используется в обеих системах. Для резисторов с допусками, отличными от 1%, существуют разные буквенные таблицы.

Код Значение Код Значение Код Значение Код Значение Код Значение Код Значение
01 100 17 147 33 215 49 316 65 464 81 681
02 102 18 150 34 221 50 324 66 475 82 698
03 105 19 154 35 226 51 332 67 487 83 715
04 107 20 158 36 232 52 340 68 499 84 732
05 110 21 162 37 237 53 348 69 511 85 750
06 113 22 165 38 243 54 357 70 523 86 768
07 115 23 169 39 249 55 365 71 536 87 787
08 118 24 174 40 255 56 374 72 549 88 806
09 121 25 178 41 261 57 383 73 562 89 825
10 124 26 182 42 267 58 392 74 576 90 845
11 127 27 187 43 274 59 402 75 590 91 866
12 130 28 191 44 280 60 412 76 604 92 887
13 133 29 196 45 287 61 422 77 619 93 909
14 137 30 200 46 294 62 432 78 634 94 931
15 140 31 205 47 301 63 442 79 649 95 953
16 143 32 210 48 309 64 453 80 665 96 976

Мощность SMD резистора

Чтобы узнать приблизительную мощность SMD-резистора, измерьте его длину и ширину. В таблице ниже представлены несколько часто используемых размеров с соответствующими типичными номинальными мощностями. Используйте эту таблицу только в качестве руководства и всегда обращайтесь к спецификации компонента для точного значения.


Типоразмер Размер в дюймах(ДxШ) Размер в мм (ДxШ) Мощность
0201 0. 024″ x 0.012″ 0.6 мм x 0.3 мм 0,05Вт
0402 0.04″ x 0.02″ 1.0 мм x 0.5 мм 0,0625Вт
0603 0.063″ x 0.031″ 1.6 мм x 0.8 мм 0,0625Вт
0805 0.08″ x 0.05″ 2.0 мм x 1.25 мм 0.1Вт
1206 0.126″ x 0.063″ 3.2 мм x 1.6 мм 0.125Вт
1210 0.126″ x 0.10″ 3.2 мм x 2.5 мм 0.25Вт
1812 0.18″ x 0.12″ 4.5 мм x 3.2 мм 0.33Вт
2010 0.20″ x 0.10″ 5.0 мм x 2.5 мм 0.5Вт
2512 0.25″ x 0.12″ 6.35 мм x 3.2 мм 1Вт

Резистор — один из основных элементов электрической цепи, который обладает постоянным или переменным сопротивлением и служит для преобразования электрического тока в напряжение (и наоборот), поглощения электроэнергии и для выполнения ряда других операций.

Этот пассивный элемент является неотъемлемой частью любого прибора. Поэтому, считаете вы себя опытным электриком или только любителем радиоэлектроники, вам пригодится и полосками цветными, и буквенно-цифровые обозначения для сличения характеристик разных компонентов.

на схемах

На принципиальных схемах электрических устройств резистор обозначается в виде прямоугольника, сверху которого ставится буква латинского алфавита R. Вслед за символом идет порядковый номер, по которому элемент можно найти в спецификации. Завершает схемное обозначение набор чисел, которые указывают на номинальное сопротивление. Так, надпись R12 100 будет означать, что установлен 12 в 100 Ом.

Важной характеристикой элементов является их мощность. Проигнорировав этот параметр, вы рискуете вывести из строя всю схему, даже если определение маркировки резисторов было выполнено правильно. На схемах она обозначается:

  • римскими цифрами в пределах от 1 до 5 Ватт;
  • горизонтальной полосой при значении 0,5 Ватт;
  • одной или двумя наклонными линиями при мощности 0,25 и 0,125 Ватт соответственно.

После порядкового номера некоторых резисторов может стоять знак «*». Он означает, что приведенные характеристики являются лишь приблизительными. Точные значения вам необходимо будет подобрать самостоятельно.

Буквенно-цифровое обозначение

Буквенно-цифровая маркировка характерна для элементов советского производства, а также некоторых изделий мирового уровня.

Маркировка импортных резисторов и отечественных продуктов может начинаться как с цифры, так и с символа. При этом единицы измерения обозначают следующим образом:

  • символ «Е» или «R» говорит о том, что номинал выражен в омах;
  • буква «М» сообщает нам о том, что сопротивление выражено в мегаомах;
  • знаком «К» дополняются все численные значения, выраженные в килоомах.

Если символ стоит после чисел, то все значения выражены в целых единицах (33Е=33 Ом). Чтобы обозначить дробь букву ставят перед цифрами (К55=0,55 килоом=550 Ом). Если знак разделяет числа, то выражено в целых значениях с дробной частью (1М3 = 1,3 мегаома).

Обозначение номинала цветом

Длина некоторых «сопротивлений» составляет всего несколько миллиметров. Нанести и рассмотреть буквы и цифры на таком элементе невозможно. Для сличения таких компонентов применяется маркировка резисторов полосками цветными. Первые две полосы всегда отвечают за номинал. Другие по счету полоски имеют определенное значение:

  • в 3- или 4-полосных маркировках третья черточка определяет множитель, а четвертая — точность;
  • в 5-полосных обозначениях третий цвет указывает на номинал, четвертый — множитель, а пятый — точность;
  • шестая полоса указывает на либо на надежность элемента, если она толще остальных.

Цвет полос указывает на присвоенные им числовые значения. Разобраться с этим поможет таблица маркировки резисторов, где каждому оттенку соответствует определенный множитель, либо цифра.

Например, мы имеем резистор с красной, зеленой, коричневой и синей полосками. Расшифровав значения, мы узнаем, что перед нами резистор сопротивлением 25*10 точностью 25%.

Последовательность полосок

Как определить, с какой стороны начинать расшифровку? Ведь маркировка резисторов полосками цветными может расшифровываться в обе стороны.

Чтобы не запутаться в этом, следует запомнить несколько простых правил:

  1. Если имеется всего три полосы, то первая будет располагаться всегда ближе к краю, чем последняя.
  2. В 4-полосных элементах направление чтения следует определять по серебряному или золотому цвету — они всегда будут располагаться ближе к концу.
  3. В остальных случаях надо читать так, чтобы получилось значение из номинального ряда. Если не получается, стоит расшифровывать с другой стороны.

Отдельным случаем является расположение одной черной перемычки на корпусе. Она означает, что элемент не имеет сопротивления и используется как перемычка. Теперь вы знаете, как читается маркировка резисторов полосками цветными, и проблем с определением номинала элемента у вас не возникнет.

Некоторые иностранные производители (хоть это и редкость) применяют собственную, нестандартную цветовую маркировку резисторов . В этом случае придется смотреть правила цветовой маркировки у конкретной фирмы.

Возможности калькулятора:

Если по цветовой маркировке необходимо узнать сопротивление резистора, необходимо выполнить следующие действия: указать в калькуляторе количество цветных полос, затем выбрать цвет каждой из них (под каждой полоской на изображении резистора расположено выпадающее меню). Под изображением резистора результат будет выведен в виде X*10 Y Ом (цифры располагаются каждая под своей полоской), а в поле результата уже в обычном виде (Ом, кОм, МОм).

Если необходимо узнать, каким цветовым кодом маркируется резистор заданного номинала, необходимо ввести значение в поле результата (правее слов «Или так») в виде целого числа или дробного (разделитель- точка). Затем выбрать диапазон (Ом, кОм, МОм…). Цвет полос будет пересчитан калькулятором в соответствии с введенным значением. Приоритет у сопротивлений с допуском 5% (маркировка 4 полосами). Если 5% сопротивлений с таким номиналом нет, то выводится маркировка 1% резисторов, ну а если и таких не существует, то 0. 5%. Так, например, если задать расчет для 10 кОм, то по умолчанию будет выведена маркировка для 10 кОм ± 5% (4 полоски). Чтобы узнать, какой цветовой код будет у 1% резистора, нужно задать допуск. Тогда будет рассчитана 5-полосная цветовая маркировка резистора 10 кОм ±1 %.

Справа от калькулятора выводится таблица со стандартными значениями сопротивлений из рядов Е12, Е24, Е48, Е96 и Е192. Таблица прокручивается до значений, ближайших к тому, что в данный момент задано цветовой маркировкой. Если такие значения есть, эта строка окрашивается в зеленый цвет, если таких значений нет, в желтый цвет окрашиваются строки с ближайшим большим и ближайшим меньшим значением. Если кликнуть по значению в таблице, то маркировка резистора будет пересчитана соответственно. Причем порядок сопротивления останется тот же, что и был. Если, например изначально была 4-полосная маркировка
для 10 кОм ± 5% (значение 100 из стандартного ряда Е24), и вы кликните по значению 101 из ряда Е192 в таблице, то будет рассчитана 5-полосная цветовая маркировка для резистора
10. 1 кОм ±0. 5%

Над каждой цветовой полоской на резисторе располагаются кнопки «+» и «-«. Клик по ним приводит к тому, что цифровой эквивалент этой полоски (и цвет, соответственно) изменяется на 1 шаг (на единицу для полосок с 1 по 4 или до ближайшего большего или меньшего для полосок, отвечающих за отклонения и ТКС)

Первая полоска цветовой маркировки обычно находится ближе к краю, но, если цветовых полос более 4-х, бывает сложно определить, какая из двух крайних первая, и хоть ее в этом случае делают толще, это не всегда помогает. Рекомендую в сомнительных случаях проверить, возможна ли обратная последовательность с помощью кнопки » Реверс «. Калькулятор построит зеркальное отображение полосок и соответствующее ей значение сопротивления. Если такая комбинация невозможна, программа выдаст сообщение, какая именно цветная полоска не соответствует правилам цветовой маркировки резисторов. Также калькулятор выдаст сообщение, если допуск, соответствующий выбранной цветовой маркировки не соответствует значениям допуска соответствующего стандартного ряда. Например, сопротивление 4.07 кОм может принадлежать исключительно прецизионному ряду Е192. И если цвет 5-й полоски будет выбран золотистый (что соответствует допуску 5%), то это явная ошибка, о чем будет выдано сообщение. Еще есть дополнительная возможность вывести таблицу с ближайшими возможными номиналами к значению, заданному цветовой маркировкой резистора. Будут выведены значения от ближайшего меньшего до ближайшего большего из ряда Е24 и значения из рядов Е48, Е96, Е192 в этом же диапазоне. Полезно при разработке новой схемы при выборе номинала резистора.

Цветовая маркировка резисторов — числовые значения цветов в зависимости от расположения.

Общие сведения о цветовой маркировке резисторов.

Цветовая маркировка резисторов обычно наносится в виде 3-х, 4-х, 5-ти, а иногда и 6 колец. В ней с помощью цвета закодирован номинал сопротивления резистора, допустимое отклонение (точность), а также может быть обозначен ТКС (изменение сопротивления резистора от температуры — важный параметр в прецизионных применениях). На первый взгляд, цветовая маркировка резисторов сложна в распознавании, так как в памяти приходится держать таблицу цветов. Но зато такой способ позволяет в любом случае прочитать номинал резистора, впаянного в плату. Кроме того, можно разобрать сопротивление выводного резистора в самом мелком габарите (0.062Вт), на корпусе которого просто не поместилась бы цифро-буквенная маркировка. Стоит отметить и то, что цветовая маркировка резисторов технологичней в производстве. В конечном счете, цветовая маркировка резисторов удобна как производителям, так и потребителям. Самый же большой недостаток цветной маркировки резисторов, на мой взгляд — сложность в различении таких цветов, как серый и серебристый, желтый и золотистый, а иногда сложно бывает различить при определенном освещении черный, коричневый и фиолетовый. Также и интенсивность оттенков тоже может быть разная в зависимости от возраста, температурных режимов, которые перенес резистор, да и производитель, наверное, колору может недосыпать. Есть и еще один недостаток: иногда производители так наносят маркировку, что просто невозможно понять, где первая полоска, а где последняя. В этом случае, если это, конечно, не цветовой аналог слова «шалаш» (хоть по-нашему читай, хоть по-арабски справа-налево…) результат будет совершенно разный. Упростить ситуацию со неоднозначным прочтением цветовой маркировки резисторов поможет уникальная реверсная функция калькулятора. При клике по кнопке «Реверс» цветовая маркировка, набранная ранее переворачивается зеркально. В большинстве случаев этот код будет недопустимым (например, первым элементом цветовой маркировки не может быть серебристая полоска), а в других просто ускорится процесс декодирования и проще будет сравнить два результата, чтобы выбрать более подходящий. Например, в обычной непрецизионной схеме вряд ли поставят резистор с точностью 0.5%, так как он дороже, а никто из производителей не будет увеличивать стоимость без необходимости.

Назначение полос в цветовой маркировке резисторов.

1-я полоса цветовой маркировки резисторов может означать только цифру, не может быть нулем (т.е., иметь черный цвет)

2-я полоса цветовой маркировки резисторов тоже означает только цифру

3-е кольцо в цветовой маркировке резистора обозначает цифру, если полосок 5, или множитель к первым двум, если полосок 4.

4-е кольцо обозначает множитель к первым трем, если полосок 5, или точность, если цветных колец 4

5-я полоса цветовой маркировки резистора , если она есть, указывает на точность резистора

6-я цветная полоса маркировки, опять же, если есть, обозначает ТКС (температурный коэффициент сопротивления)

Принципы цветовой маркировки резисторов , описанные здесь, с таким же успехом применимы также для конденсаторов и дросселей с той лишь разницей, что получившееся число будет означать не Омы, а пикофарады для конденсаторов и микрогенри для дросселей. Есть, правда, еще и отличия в маркировке точности.

Способ быстро запомнить цветовую маркировку резисторов.

Всем известно двустишие «Каждый охотник желает знать, где сидит фазан», раскладывающее цвета радуги. По такому же принципу, если выговорить в определенном ритме «СеЗо н»+ «Ч е-К а-К а, О Ж э-З э, С э-эФ С Б э», то эта комбинация букв легко запоминается. Остается сопоставить это с цветами по начальным буквам «се ребристый зо лотистый»+ «ч ерный-к оричневый-к расный, о ранжевый-ж елтый-з еленый, с иний-ф иолетовый-с ерый-б елый» и последовательным цифровым рядом «-2,-1″+ «0,1,2,3,4,5,6,7,8,9», — и цифры в цветовой маркировке резисторов всегда сможете декодировать. Ну а если Вы хотите запомнить, как в цветовой маркировке резисторов кодируются точность и ТКС, то, видимо, Вы собираетесь стать неслабым прецизным электронщиком и на этот сайт забрели по какой-то нелепой случайности….

На сайте Hamradio Ссылка

Резисторами называются элементы электрической цепи, обладающие собственным сопротивлением. На практике редкая схема может обойтись без их использования. Резисторы классифицируются по классу точности, по мощности, по номинальному сопротивлению и другим параметрам.

Описание

Резисторы имеют очень маленький размер, в несколько миллиметров, что значительно осложняет расположение читаемой маркировочной надписи. По этой причине была принята международная система цветовой маркировки электротехнических элементов. Согласно общепринятым требованиям маркировка должна располагаться на корпусе постоянных резисторов в виде разноцветных полосок или колец. Такой способ обозначения обеспечивает удобство чтения в любом направлении. Стартовая полоса маркировки расположена ближе остальных к краю элемента. В ситуациях, когда особенности корпуса или другие причины осложняют нанесение маркировки таким путем, первое кольцо обозначается линией двукратной ширины.

Читать маркировку следует от крайней левой полосы направо. Если она не может быть найдена, за истину берется сопротивление, соответствующее стандартному номинальному ряду (то есть читаем наоброт, если не получается).

Таблица номинальных значений

В основе цветовой разметки и чтения резисторов лежит универсальная таблица величин номинального ряда и соответствующих им цветов.

Универсальной она названа из-за того, что может одинаково эффективно использования для считывания не только номинала, но и множителя (десятичного показателя). Цифровые значения -2 и -1 назначены для удобства работы с десятичными степенями.

Стандартная маркировка

На любые типы постоянных резисторов наносится цветовая маркировка с наличием от 3 до 6 цветных полос. Ниже рассмотрим все возможные варианты колец.

С 3-мя кольцами

Данную систему применяют относительно постоянных резисторов, характеризующихся величиной допустимого отклонения в пределах ±20% (номинальный ряд E6, то есть для каждого множителя существует всего шесть разных значений величины сопротивления). Цвета имеют значения соответствующие основной таблице. Две первые полосы маркируют сопротивление, а последняя – десятичный показатель. E ± S .

Для резисторов из номинальных рядов E48, E96 и E192 используется дополнительная таблица прецизионных резисторов.

Таким образом, величина сопротивления изображенного на рисунке резистора (Красныйй, Синий, Синий, Коричневый, Зелёный) составляет R = (200+60+6)*10 = 2660 = 2,66 KOm ±0,5%.

С 6-ю кольцами

Помимо перечисленных показателей, цветными полосками также можно обозначать температурный коэффициент сопротивления. Этот показатель показывает наибольшее изменение сопротивления резистора при нагревании или охлаждении на 1˚C. Его величина в маркировке измеряется в миллионных долях номинала на градус – ppm/OC. Соответствие температурного коэффициента и цветов представлено в таблице:

На рисунке ниже изображен резистор с 6-полосной цветовой маркировкой. В данном случае каждое кольцо имеет то же самое назначение, что и в примере с 5-полосной маркировкой. Последняя полоса используется для обозначения величины ТКС.


R = (100D1 + 10D2 + D3)*10^E ± S (Appm/˚C)

После расшифровки по имеющимся таблицам получаем следующую величину сопротивления резистора:

R = (500+7+2)*10 = 5,72 KOm ± 1% (10 ppm/˚C)

Иногда шестое кольцо применяется для обозначения надежности резистора, когда его ширина как минимум в 1,5 раза больше всех остальных. Этот показатель измеряется в процентах и означает количество отказов элемента за 1000 рабочих часов. Нормы надежности также обозначаются цветовыми кольцами, согласно следующей таблице:

Общая таблица

При необходимости постоянного использования перечисленных таблиц, гораздо удобнее иметь сводную таблицу соответствия цветов и показателей номинала, десятичного множителя, допусков и температурного коэффициента. (Величина допуска изменяется почему-то непоследовательно — 1, 2, 0.5, 0.25,0.1, 0.05)

Цвет кольца 1 кольцо 2. кольцо 3 кольцо 4 кольцо 5 кольцо 6 колько
Цифры номинального ряда Допуск ТКС, ppm/˚C Процент отказов
1 2 3
Черный 0 0 0 0 (1)
Коричневый 1 1 1 1 (10) ±1% 100 1%
Красный 2 2 2 2 (100) ±2% 50 0,01%
Оранжевый 3 3 3 3 (1000) 15 0,01%
Желтый 4 4 4 4 (10^4 ) 25 0 ,001%
Зеленый 5 5 5 5 (10^5) ±0,5%
Синий 6 6 6 6 (10^6) ±0,25% 10
Фиолетовый 7 7 7 7 (10^7) ±0,1% 5
Серый 8 8 8 8 (10^8) ±0,05%
Белый 9 9 9 9 (10^9) 1
Серебряный -2 (0,01) ±10%
Золотой -1 (0,1) ±5%

Указанные здесь правила разметки соответствуют практически всем непроволочным резисторам с гибкими выводами.

Проволочные резисторы

Требования к цветовой маркировке проволочных резисторов мало чем отличаются от указанных выше требований, предъявляемых к их аналогам другого типа. Однако есть несколько отличий:

  • белая полоса большой ширины, расположенная в начале, обозначает не номинал, а указывает на проволочный тип резистора;
  • для маркировки проволочных деталей не используются десятичные множители выше 4-ой степени;
  • цветная полоска в конце маркировки иногда обозначает свойства (например, термостойкость или огнеупорность) резистора, а не значение ТКС.

Помимо этого, проволочные резисторы немного отличаются по допустимым отклонениям. Следующая обобщённая таблица показывает значения допусков и номиналов цветовых обозначений для проволочных резисторов.

Цвет кольца Цифры номинала ряда Десятичный показатель

(множитель)

Допуск
1 2
Черный 0 0 0 (1)
Коричневый 1 1 1 (10) ±1%
Красный 2 2 2 (100) ±2%
Оранжевый 3 3 3 (1000) ±3%
Желтый 4 4 4 (10000) ±4%
Зеленый 5 5
Синий 6 6
Фиолетовый 7 7
Серый 8 8
Белый 9 9
Серебряный -2 (0,01) ±10%
Золотой -1 (0,1) ±5%

Стоит отметить, что некоторые производители импортных резисторов придерживаются собственной системы цветовой маркировки. Так, например, у Phillips кроме цвета полос имеет значение окраска корпуса, а также расположение полос относительно друг друга. Эти особенности могут говорить о свойствах и технологии изготовления элемента. Компании Panasonic и CGW помимо цветных используют ведущие и замыкающие кольца для маркировки отличительных свойств элемента и технологии.

Другие системы маркировки

На старых советских резисторах использовалась другая, более простая маркировка – на них просто был написан показатель сопротивления. Для обозначения десятичной степени цифр использовались буквы латинского алфавита. R – первая степень, K – третья (тысячи), M – четвертая (миллионы). Так, например, цифровая маркировка 2M5 означает, что номинал резистора равен 2500 KOm, а 1К7 – 1700 Om. Данный метод очень прост и позволяет моментально вычислить сопротивление без использования дополнительных таблиц. Единственным недостатком могло быть закрепление резистора на плате в таком положении, когда надпись оказывалась внизу, и её становилось невозможно прочитать. Это превращалось в существенную проблему при необходимости экономии места на плате, как, например, в японской технике тех годов. Поэтому такая система маркировки не прижилась в других странах мира.

С развитием электронных технологий стало невозможным припаивать резисторы к платам через специальные отверстия. Это занимало слишком много места, а всеобщая тенденция миниатюризации техники диктовала свои условия. Так появился новый способ монтажа микроплат – SMD (технология поверхностного монтажа), где элементы схемы припаиваются к самой дорожке без ножек и отверстий. Для маркировки резисторов, диодов, конденсаторов, других компонентов микроплат и чипов потребовалось определение новой системы.

Маркировка SMD резисторов отчасти похожа на советский способ – здесь тоже используются символьно-буквенные обозначения, но, конечно же, со своими правилами расстановки. Здесь, например, не всегда требуется ставить букву, а R в некоторых ситуациях используется как разделительная запятая. -2. Так, например, SMD резистор с маркировкой 14D имеет номинал в 14 KOm.

Узнаем как расшифровывается маркировка резисторов полосками цветными?

Резистор – один из основных элементов электрической цепи, который обладает постоянным или переменным сопротивлением и служит для преобразования электрического тока в напряжение (и наоборот), поглощения электроэнергии и для выполнения ряда других операций.Этот пассивный элемент является неотъемлемой частью любого прибора. Поэтому, считаете вы себя опытным электриком или только любителем радиоэлектроники, вам пригодится и маркировка резисторов полосками цветными, и буквенно-цифровые обозначения для сличения характеристик разных компонентов.

На принципиальных схемах электрических устройств резистор обозначается в виде прямоугольника, сверху которого ставится буква латинского алфавита R. Вслед за символом идет порядковый номер, по которому элемент можно найти в спецификации. Завершает схемное обозначение набор чисел, которые указывают на номинальное сопротивление. Так, надпись R12 100 будет означать, что установлен 12 резистор сопротивлением в 100 Ом.

Важной характеристикой элементов является их мощность. Проигнорировав этот параметр, вы рискуете вывести из строя всю схему, даже если определение маркировки резисторов было выполнено правильно. На схемах она обозначается:

  • римскими цифрами в пределах от 1 до 5 Ватт;
  • горизонтальной полосой при значении 0,5 Ватт;
  • одной или двумя наклонными линиями при мощности 0,25 и 0,125 Ватт соответственно.

После порядкового номера некоторых резисторов может стоять знак «*». Он означает, что приведенные характеристики являются лишь приблизительными. Точные значения вам необходимо будет подобрать самостоятельно.

Буквенно-цифровое обозначение

Буквенно-цифровая маркировка характерна для элементов советского производства, а также некоторых изделий мирового уровня.Маркировка импортных резисторов и отечественных продуктов может начинаться как с цифры, так и с символа. При этом единицы измерения обозначают следующим образом:

  • символ «Е» или «R» говорит о том, что номинал выражен в омах;
  • буква «М» сообщает нам о том, что сопротивление выражено в мегаомах;
  • знаком «К» дополняются все численные значения, выраженные в килоомах.

Если символ стоит после чисел, то все значения выражены в целых единицах (33Е=33 Ом). Чтобы обозначить дробь букву ставят перед цифрами (К55=0,55 килоом=550 Ом). Если знак разделяет числа, то удельное сопротивление выражено в целых значениях с дробной частью (1М3 = 1,3 мегаома).

Обозначение номинала цветом

Длина некоторых «сопротивлений» составляет всего несколько миллиметров. Нанести и рассмотреть буквы и цифры на таком элементе невозможно. Для сличения таких компонентов применяется маркировка резисторов полосками цветными. Первые две полосы всегда отвечают за номинал. Другие по счету полоски имеют определенное значение:

  • в 3- или 4-полосных маркировках третья черточка определяет множитель, а четвертая – точность;
  • в 5-полосных обозначениях третий цвет указывает на номинал, четвертый – множитель, а пятый – точность;
  • шестая полоса указывает на температурный коэффициент сопротивления либо на надежность элемента, если она толще остальных.

Цвет полос указывает на присвоенные им числовые значения. Разобраться с этим поможет таблица маркировки резисторов, где каждому оттенку соответствует определенный множитель, либо цифра.Например, мы имеем резистор с красной, зеленой, коричневой и синей полосками. Расшифровав значения, мы узнаем, что перед нами резистор сопротивлением 2 10 Ом=250 Ом точностью 25%.

Последовательность полосок

Как определить, с какой стороны начинать расшифровку? Ведь маркировка резисторов полосками цветными может расшифровываться в обе стороны.Чтобы не запутаться в этом, следует запомнить несколько простых правил:

  1. Если имеется всего три полосы, то первая будет располагаться всегда ближе к краю, чем последняя.
  2. В 4-полосных элементах направление чтения следует определять по серебряному или золотому цвету – они всегда будут располагаться ближе к концу.
  3. В остальных случаях надо читать так, чтобы получилось значение из номинального ряда. Если не получается, стоит расшифровывать с другой стороны.

Отдельным случаем является расположение одной черной перемычки на корпусе. Она означает, что элемент не имеет сопротивления и используется как перемычка. Теперь вы знаете, как читается маркировка резисторов полосками цветными, и проблем с определением номинала элемента у вас не возникнет.

Картирование

QTL устойчивости взрослых растений к полосатой ржавчине и листовой ржавчине в популяции пшеницы Fuyu 3 / Zhengzhou 5389

https://doi.org/10.1016/j.cj.2019.09.013 Получить права и содержание

Аннотация

Полосатый или желтый ржавчина (YR) и листовая ржавчина (LR) вызывают большие потери в производстве пшеницы во всем мире. Устойчивые сорта снижают уровень потерь. Настоящее исследование направлено на определение локусов количественных признаков (QTL) устойчивости к YR и LR в рекомбинантных инбредных линиях (RIL) 147 F 2: 6 , полученных от скрещивания Fuyu 3 / Zhengzhou 5389.Популяция RIL и родители были генотипированы с помощью массива однонуклеотидного полиморфизма (SNP) Wheat55K и маркеров простых повторов последовательности (SSR). Все материалы также были фенотипированы на предмет серьезности YR в Мяньяне в провинции Сычуань и Баодин в провинции Хэбэй в посевные сезоны 2015/2016, 2016/2017 и 2017/2018 годов, а также на тяжесть LR в Чжоукоу в провинции Хэнань и в Баодине в 2017/2018 гг. . Одиннадцать QTL для устойчивости к YR и пять для устойчивости к LR были обнаружены с использованием комплексного составного картирования интервалов (IciMapping).Четыре из этих QTL на хромосомах 1BL, 2BS, 3AL и 5AL придают устойчивость как к YR, так и к LR. QTL на 1BL был Lr46 / Yr29 , а на 7BL мог быть Lr68 . QTL на хромосоме 2BS был обнаружен в положении, аналогичном ранее обнаруженным локусам. QYr.hebau-3AL / QLr.hebau-3AL , QYr.hebau-5AL / QLr.hebau-5AL , QLr.hebau-7DL , QYr.hebau-4BS , QYr.Lhebau-6 и QYr.hebau-2AS скорее всего будут новыми.Маркер SSR для QYr.hebau-7DL был разработан и проверен на разнообразной панели пшеницы из Китая, что свидетельствует об эффективности в различных генетических условиях. Эти QTL с тесно связанными маркерами SNP и SSR могут быть полезны для селекции с помощью маркеров в программах селекции пшеницы, нацеленных на устойчивую устойчивость к обоим заболеваниям.

Ключевые слова

Генетический анализ

Молекулярное картирование

SNP

Triticum aestivum

Пшеничная ржавчина

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

© 2020 Китайское общество растениеводства и Институт растениеводства, CAAS.Производство и хостинг компанией Elsevier B.V. от имени KeAi Communications Co., Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Прогресс селекции устойчивости проростков к различным расам полосатой и листовой ржавчины у европейской хлебной пшеницы

ВВЕДЕНИЕ

Полосатая и листовая ржавчина, вызванная грибковыми патогенами Puccinia striiformis f.sp. tritici ( ps ) и Puccinia triticina ( pt ) являются основными ограничителями роста пшеницы ( Triticum aestivum L.) при выращивании в умеренных климатических условиях, существенно влияющих на урожайность зерна [1–3]. Биологический контроль за счет использования генов устойчивости применялся к пшенице как экономичное и экологически безопасное средство, позволяющее избежать потерь урожая. Однако появление новых вирулентных рас и их расселение привело к значительной внутривидовой изменчивости, которая в течение многих лет динамически изменяла важность отдельных рас патогенов [4,5].

Было выделено два типа генов, обеспечивающих устойчивость пшеницы к ржавчине.Гены устойчивости проростков (R), экспрессируемые на всех стадиях роста, рассматриваются как расовые и качественные, в то время как устойчивость взрослых растений (APR), эффективная на более поздних стадиях роста, описывается в первую очередь как количественная [6,7]. В целом, гены R в растениях часто кодируют белки с лейцин-богатым повтором (NBS-LrR) сайта связывания нуклеотидов и распознают специфические эффекторы патогенов, также называемые белками авирулентности, в режиме ген-ген [7]. Гены R, как правило, обладают более сильным действием, но, как сообщается, теряют свою эффективность в основном через несколько лет [7,8].Гены APR, по-видимому, кодируют различные белки, такие как транспортер ABC, протеинкиназа или транспортер гексозы [7,9]. Хотя гены, участвующие в APR, также могут терять свою эффективность, некоторые из них описываются как медленно ржавеющие гены APR [10]. Высокий уровень устойчивой устойчивости может быть достигнут путем пирамидирования генов ARP или R или путем объединения нескольких генов APR и R [7,11].

Динамика расы патогенов, вирулентных против определенных генов устойчивости, потребовала постоянных усилий в селекции пшеницы в течение последних десятилетий.В результате в элитные сорта пшеницы были введены множественные гены устойчивости к полосатой и листовой ржавчине ( Yr и Lr ) обоих типов устойчивости [12]. Следующие общие гены Yr были идентифицированы у европейских сортов: Yr1 , Yr2 , Yr6 , Yr9 , Yr17 и Yr32 , [13]. Гены Lr , такие как Lr1 , Lr3 , Lr10 , Lr13 , Lr14a , Lr24 , Lr26 и Lr37 , были наиболее распространенными генами против листовой ржавчины [14 , 15].К сожалению, уже описаны вирулентные расы PS , которые способны преодолевать гены устойчивости, которые были введены недавно, такие как Yr10 , Yr24 и Yr27 [16–18]. Более того, гены устойчивости, такие как Yr5 и Yr15 , которые все еще эффективны на сегодняшний день, редко или никогда не используются в европейских элитных сортах пшеницы [13,19]. Lr гены, используемые в элитных сортах, также в основном являются расовыми, и большинство из них уже преодолено [17,20], включая ген устойчивости Lr37 , который переносится многими сортами, зарегистрированными в Германии [21].Подобно расам PS , расы PT , недавно широко распространенные в Германии, несут множественные гены вирулентности против большинства генов устойчивости, присутствующих в элитных сортах пшеницы [22].

Прогресс селекции экономически успешной озимой пшеницы Европы был исследован в полевых испытаниях в отношении интенсивности производства, включая влияние грибковых патогенов [23]. Соответственно, в последние пять десятилетий наблюдается неуклонное снижение восприимчивости к полосатой ржавчине и мучнистой росе взрослых растений.Эти результаты подтвердили предыдущее сообщение о значительном улучшении немецких сортов пшеницы по сравнению с некоторыми грибковыми патогенами, включая листовую ржавчину, за тот же период [24].

Настоящее исследование направлено на изучение восприимчивости и селекционного прогресса устойчивости проростков к различным изолятам полосатой и листовой ржавчины у высокоурожайных сортов озимой пшеницы, выпущенных в Европе за последние 50 лет.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Растительный материал

Группа из 191 сорта пшеницы была отобрана из-за их агрономической значимости в производстве пшеницы в Западной Европе, особенно в Германии, в период их выпуска с 1966 по 2013 год [23].Все сорта, кроме гибридов, были воспроизведены путем самоопыления в полевых условиях. Семена гибридов (F 1 семян) предоставлены соответствующими селекционными компаниями. Панель тестирования представляет собой долгосрочный прогресс селекции растений в Западной Европе. Подробная информация, включая год и страну регистрации, представлена ​​в дополнительной информации [23].

Изоляторы ржавчины

Все изоляты обоих возбудителей ржавчины были первоначально получены из одиночных пустул чувствительных генотипов «Akteur» (полосовая ржавчина) и «Borenos» (листовая ржавчина).Расы P. striiformis ( PS : «Воин (-)», «Воин + Yr27», «Окли, v7 / Кранич», «Тритикале агрессивный») были определены с помощью анализа вирулентности К. Флэт (JKI Kleinmachnow ) и умноженный согласно [25]. Вирулентность изолятов P. triticina ( PT : «4083», «4171», «77WxR», «FI17», «HkLr13») определяли согласно [22]. Lr12 , Lr13 , Lr22 , Lr35 , Lr37 и Lr46 — это расовые гены APR [7,20,26,27], переносимые почти изогенными линиями (NIL), и включены в анализ вирулентности согласно [20].Вирулентность против всех этих генов Lr наблюдалась на стадии проростков (таблица 1, отмечена жирными буквами и звездочкой). Все изоляты были увеличены таким образом, чтобы было доступно достаточное количество спор для инокуляции. После размножения споры PS и PT сушили в эксикаторе и хранили при 5 ° C до инокуляции в течение 10 дней.

Тесты рассады

Анализы проростков были выполнены в полуконтролируемых тепличных условиях в период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г. ( PS ) и с сентября 2018 г. по май 2019 г. ( PS ), соответственно.Три сеянца каждого сорта, каждый с двумя репликами на изолят, выращивали в горшках размером 7 × 11, заполненных почвенным субстратом Fruhstorfer Typ T (Hawita Gruppe GmbH, Фехта, Германия), и выращивали при 21 ° C до полного разрастания второго листа. . Проростки подготавливали для инокуляции путем опрыскивания 0,005% водным Tween ® 20 (Carl Roth GmhH + Co.KG, Карлсруэ, Германия) для облегчения равномерного прилипания спор к листьям. Инокуляцию проводили 50 миллиграммами урединиоспор каждого изолята, смешанными с глиной (1: 2) с использованием порошкового распылителя.Затем анализы проростков инкубировали под пластиковыми кожухами при 100% влажности в течение 24 часов ( PS при 5–8 ° C, PT при 16–18 ° C). Для максимального заражения проростки выращивали при 10–12 ° C для PS и при 18–20 ° C для PS при фотопериоде 14/10 ч с дополнительным освещением. Сеянцы оценивали по обоим типам инфекции (устойчивые: «0», «;», «N;», «1»; умеренно восприимчивые: «2»; восприимчивые: «3», «4») по модифицированной шкале в соответствии с [8], а процент зараженной площади листа основан на [28], который ограничен видимыми споруляциями.Полосатая ржавчина была фенотипирована через 14 дней после инокуляции, а листовая ржавчина — через 10 дней, соответственно.

Статистический анализ

Описательная и сводная статистика типов инфекции и процент площади листьев, зараженной обоими патогенами, были рассчитаны с использованием статистической программы JMP 14.0.0 из [29]. Относительная восприимчивость была рассчитана на основе [30], объединив тип инфекции и процент зараженной площади листа (% LAinf), чтобы получить надежные и непрерывные данные для оценки прогресса селекции на устойчивость.Сначала данные о типе инфекции были преобразованы в непрерывные данные на основе [31]. Коэффициенты корреляции Пирсона между преобразованными данными о типе инфекции и процентом зараженной площади листьев были рассчитаны с использованием процедуры PROC CORR SAS 9.4, реализованной в JMP 14.0.0. Затем данные о трансформированном типе инфекции (IT) объединяли с процентом зараженной площади листа (% LAinf), предполагая случайное распределение значений квадратного корня с использованием уравнения (1). Оба преобразованных параметра в равной степени повлияли на относительную восприимчивость результирующего параметра.

Двухфакторный дисперсионный анализ был рассчитан для относительной восприимчивости в предположении линейной смешанной модели с использованием процедуры SAS PROC MIXED , реализованной в JMP14.0.0 [29]. Изоляты считались фиксированными эффектами, а сорта и повторы считались случайными. Для анализа различий между средними значениями изолята был проведен тест Тьюки – Крамера на достоверную значимость различий (HSD) при альфа-уровне 0,05. Для количественной оценки развития резистентности был проведен линейный регрессионный анализ с использованием года выпуска сорта, рассматриваемого как непрерывная переменная, и LS-средних значений относительной восприимчивости каждого патогена, а также изолята и сорта в качестве входных данных с использованием процедуры PROC MIXED .

РЕЗУЛЬТАТЫ

Патогенная сложность протестированных изолятов

Паттерны вирулентности и сложность изолятов ржавчины, использованных в этом исследовании, указаны в таблице 1. Сложность вирулентности, основанная на тестах на патогенность на 21 дифференциальной линии, варьируется от пяти («Triticale aggr.») До 16 («Warrior + Yr27») для PS изолятов со средним значением 12,3. «Oakley, v7 / Kranich» и изоляты Warrior относительно похожи, различаются в основном по вирулентности: Yr4 (только в изолятах Warrior), Yr27 (только умеренно в «Warrior + Yr27») и YrAmb ( не в «Воине (-)»).«Triticale aggr.» сильно отличается, так как он вирулентен для Yr10 и Yr8 , в то время как он не вирулентен для Yr1 , Yr3 , Yr4 , Yr9 , Yr17 , Yr25 , Yr27 , Yr32 , YrSd , YrSu , YrSp , YrAvc.S и YrAmb .

ТАБЛИЦА 1

Таблица 1. Патотипы и количество генов вирулентности или авирулентности Puccinia striiformis f.sp. tritici и Puccinia triticina , использованные в анализах отдельных изолятов для тестирования устойчивости проростков 191 элитного сорта озимой пшеницы. Квадратные скобки указывают на неоднозначные результаты из-за разницы в рейтинге симптомов в повторностях или умеренной восприимчивости (тип инфекции 2).

Сложность вирулентности или авирулентности изолятов листовой ржавчины значительно выше, от 34 («4171») до 41 («77WxR») со средним значением 37.2, основанный на тестах на патогенность дифференциальных NIL Тэтчер, несущих 51 ген устойчивости. Всего все пять изолятов PT различаются по 17 прогнозируемым генам вирулентности. Точнее, «4171» вирулентен только для восьми из этих 17 генов Lr и , «HkLr13» вирулентен для девяти, а «4083» и «77WxR» вирулентны для 13 из этих 17 генов соответственно. Изоляты PT относительно схожи с точки зрения вирулентности против генов устойчивости, часто используемых в селекции европейской мягкой пшеницы против листовой ржавчины, таких как Lr1 , Lr2a , Lr3a , Lr10 , Lr13 , Lr14a , Lr17 , Lr20 , Lr23 , Lr26 , Lr37 , отличающиеся вирулентностью до Lr3a (только «4083», «77WxR», «HkLr13»), Lr10 (все , кроме «4171») и Lr26 («77WxR», «FI17»), только.

Реакция сортов пшеницы на изоляты ржавчины

Результаты анализа реакции на инфекцию с использованием модифицированной шкалы, разработанной [8] на стадии проростков, и процент площади инфицированных листьев суммированы в Таблице 2 и проиллюстрированы на Рисунке 1. «Oakley, v7 / Kranich» оказался наиболее вирулентным. Изолят ПС , заражающий 86,4% (чувствительные + устойчивые сорта = 100%) всех сортов. Напротив, «Triticale aggr.» был наименее агрессивным изолятором PS в панели с 49.4% устойчивых сортов. Что касается листовой ржавчины, «HkLr13» был наиболее вирулентным изолятом PT в панели (65,1%), в то время как большинство сортов (70,7%) были устойчивы к изоляту PT «FI17».

Анализ повреждения листьев, измеренный с точки зрения процента зараженной площади листа, дал сопоставимые результаты. Чувствительность ко всем изолятам PS (в среднем 8,6 ± 9,7% инфицированной площади листа) обычно была ниже, чем чувствительность к изолятам PT (среднее значение 10.2 ± 13,1%). Чувствительность была наименьшей в отношении изолята PS «Triticale aggr.» (2,5 ± 4,5%), в то время как «Oakley, v7 / Kranich» (14,8 ± 11,0%) нанес самый сильный урон. Для листовой ржавчины чувствительность к изоляту «4171» (16,6 ± 15,7%) была самой высокой и была довольно низкой к «FI17» (1,6 ± 3,2%). Все четыре изолята PS достоверно отличались друг от друга, как показал тест HSD Тьюки Крамера ( p ≤ 0,05) (рис. 1, буквы в прямоугольной диаграмме). PT Изоляты были разделены на две отдельные группы, а именно «4083», «4171» вместе с «HkLr13» и «77WxR» с «FI17».

Значения типа трансформированной инфекции и процент зараженной площади листа были объединены в относительную восприимчивость, поскольку корреляция Пирсона была высокозначимой ( p r = 0,79 для полосовой ржавчины и r = 0,78 для листовой ржавчины между обоими параметрами, соответственно.

ANOVA значений относительной восприимчивости выявляет значительную ( p ≤ 0,001) генетическую изменчивость среди сортов (G), а также среди изолятов (I) для обоих возбудителей ржавчины (таблица 3).Более того, вирулентность изолятов значительно различалась между сортами, на что указывает значительное взаимодействие G × I.

ТАБЛИЦА 2

Таблица 2. Сводная информация о типе реакции на инфекцию (см. Дополнительную таблицу S1), площади зараженных листьев (%) и относительной восприимчивости 191 сорта озимой пшеницы, оцененных с использованием четырех изолятов полосатой ржавчины и пяти изолятов листовой ржавчины.

РИСУНОК 1

Рисунок 1.Анализ чувствительности 191 сорта озимой пшеницы к различным изолятам P. striiformis и P. triticina . Мозаичные графики таблиц сопряженности типов заражения для изолятов полосовой ржавчины ( A ) и листовой ржавчины ( B ) и иллюстрации частот классов и прямоугольных диаграмм зараженной площади листьев (%) изолята буквами (a, b, c) , г) представляющие группы изолятов со значительными попарными различиями, протестированные Tukey Kramer HSD.

ТАБЛИЦА 3

Таблица 3.Результаты ANOVA относительной чувствительности к изолятам P. striiformis и P. triticina , каждый с уровнями значимости (***

Относительная восприимчивость к обоим видам ржавчины существенно отрицательно коррелировала с годом выпуска сорта (Таблица 4, Рисунок 2). Среднегодовой уровень относительной восприимчивости, рассчитанный на основе наклона линейной регрессии, снизился для обеих групп изолятов с -0.015 a −1 против PS и с −0,035 a −1 против PT изолятов. Особенно сильные улучшения были достигнуты по сравнению с изоляцией PT «4171» с -0,051a -1 и против PS изолята «Воин (-)» с -0,021 a -1 , соответственно. Хотя средняя восприимчивость сорта к «Triticale aggr.», «Oakley, v7 / Kranich» и «Warrior + Yr27» сильно различалась, восприимчивость к этим изолятам PS снижалась примерно с той же скоростью (между -0.012 a −1 и −0,013 a −1 ). Изолят PS «Oakley, v7 / Kranich» вызвал сильнейшее заражение полосовой ржавчиной на старых сортах, но устойчивость к этому изоляту не сильно улучшилась у современных сортов. Напротив, чувствительность к изоляту PT «FI17» еще больше снизилась по сравнению с относительно низким основанием у более старых сортов.

ТАБЛИЦА 4

Таблица 4. Двумерный анализ изолятов ржавчины с указанием года выпуска сорта на основе LS-средних значений относительной восприимчивости в предположении линейной модели.Кроме того, объяснены фенотипические отклонения ( R ²), уровни значимости p значений каждой протестированной модели (***

РИСУНОК 2

Рисунок 2. Прогресс селекции различных изолятов P. striiformis и P. triticina . Линейные линии тренда (каждая заштрихована с доверительным интервалом 95%) относительной восприимчивости к различным изолятам полосатой ржавчины ( A ) и листовой ржавчины ( B ) на основе значений относительной восприимчивости 191 сорта озимой пшеницы в зависимости от года сорта выпуска.

Успех селекции также подтверждается самыми здоровыми сортами и годами их выпуска. Лучшими сортами, основанными на средней относительной чувствительности ко всем изолятам PS в панели, являются «SY Ferry» (выпущен в 2012 г.), «Заппа» (2009 г.), «Кредо» (2009 г.), «Потенциальный» (2006 г.) и «Тобак» (2011). Наиболее восприимчивыми оказались старые сорта «Flair» (1996 г.) и «Paroli» (2004 г.). Сорта Слух (2013 г.), «Rebell» (2013 г.), «Kurt» (2013 г.), «Xanthippe» (2011 г.) и «Rebell» (2013 г.) показали наименьшее среднее значение относительной чувствительности по отношению ко всем изолятам PT .Напротив, «Нимбус» (1975) и «Вука» (1975) были наиболее восприимчивыми.

Устойчивость проростков в ответ на комбинацию изолятов была дополнительно сделана на основании баллов по типу инфекции (см. Дополнительную таблицу S1). Это может представлять большой интерес для селекционеров, поскольку увеличивает количество вирулентностей, с которыми может столкнуться сорт в естественных условиях. 13 из 191 сорта, все выпущенные после 2005 г., были устойчивы ко всем изолятам PS . Сорок восемь сортов были устойчивы ко всем пяти изолятам PT , большинство из которых, но не все, были выпущены после 2005 года.Всего восемь сортов проявили устойчивость проростков ко всем изолятам обоих патогенов, а именно «Заппа» (2009 г.), «Кредо» (2009 г.), «Табаско» (2008 г.), «Тобак» (2011 г.), «SY Ferry» (2012 г.) ), «Ксантип» (2011 г.) и «Мускат» (2010 г.). Напротив, 23 преимущественно старых сорта восприимчивы ко всем изолятам ржавчины, протестированным в этом анализе.

ОБСУЖДЕНИЕ

Это исследование посвящено анализу изолят-специфической устойчивости проростков пшеницы к полосатой и листовой ржавчине в зависимости от времени выпуска сорта.Были обнаружены свидетельства неуклонного роста устойчивости проростков озимой пшеницы европейской, выпущенной в Германии в период с 1966 по 2013 год.

Устойчивость к отдельным изолятам ржавчины

Сложность вирулентности увеличилась в полосовой ржавчине в целом и особенно с появлением расы Воинов [18,33], что также отражено в нашем выборе изолятов PS . Однако это могло быть результатом сильного отбора последней волны иммигрировавших рас PS в связи с повышенной сложностью генов устойчивости у озимой пшеницы, как утверждается в [34].

«Triticale aggr.», Самый старый изолят полосовой ржавчины в исследовании, поражает в основном тритикале. Он был обнаружен в Европе с 2006 г. [5] на тритикале, но мог инфицировать некоторые генотипы пшеницы в нашем исследовании на стадии проростков (см. «Площадь инфицированных листьев» между изолятами в Таблице 1). Его относительно низкая патогенность может быть объяснена его низкой степенью вирулентности и, что более важно, тем, что он не вирулентен против генов R, обычно используемых в современных европейских сортах пшеницы, таких как Yr1 , Yr3 , Yr9 и Yr32. , ср.[13]. В отличие от других полосовых изоляторов ржавчины «Triticale aggr.» вирулентен по отношению к Yr10 , но этот ген устойчивости редко использовался в немецких сортах [35]. Расы Воинов стали преобладающими в Европе с 2011 года [5]. Изоляты этих рас производят телии в гораздо большем количестве даже на проростках [36]. Соответственно, восприимчивость к последним расам значительно превышает заражение «Triticale aggr.» с точки зрения как типа инфекции, так и процента зараженной площади листа.Восприимчивость к «Воину (-)» выше, чем к «Воину + Yr27», что не может быть объяснено Yr27 . Это говорит о том, что Yr27 редко переносятся генотипами в этом исследовании. Кроме того, вирулентность «Воина (-)» по отношению к относительно часто встречающимся генам R YrSd (Yr Strubes Dickopf) и YrSu (Suwon 92 / Omar) может объяснить более высокий уровень заражения. Против них в «Warrior + Yr27» присутствует только частичная вирулентность. Устойчивость к изоляту «Oakley, v7 / Kranich» не сильно снизилась по сравнению с расами Воинов.Это может быть связано с тем, что «Oakley, v7 / Kranich» вирулентен по отношению к YrAmb и умеренно вирулентен по отношению к YrSd и YrSu у современных сортов, в то время как каждая из рас воинов не является или имеет умеренную вирулентность по отношению к ним. Yr гена. Однако информация о сортах, несущих эту устойчивость, минимальна или отсутствует. Более того, дифференциальный набор, использованный в этом исследовании, не включал все 80 Yr генов, которые были идентифицированы для полосатой ржавчины [37].Возможная рекомбинация между «Oakley, v7 / Kranich» и расами Воинов может привести к повышенному уровню заражения полосатой ржавчиной из-за большого количества вирулентностей. Однако для этого потребуется транспортировка уредоспор таких рас на большие расстояния, так как рекомбинация, скорее всего, не произойдет в Европе [38].

Медленная тенденция к более высокой сложности вирулентности в европейской листовой ржавчине (например, Lr1 , Lr2a , Lr24 , Lr25 , Lr28 и Lr29 ) была отмечена в [39], хотя вирулентность некоторых Lr гены кажутся стабильными (например,g., Lr2b , Lr3a , Lr17 ) или колеблющиеся (например, Lr30 ). Растущая тенденция к более высокой вирулентности не отражается в наших изолятах PT , поскольку мы включили как старые, так и недавние изоляты, каждый из которых имеет сложность выше или ниже среднего. «77WxR» (выделено в 1967 г.) является самым старым изолятом, а «FI17» (выделено в 2017 г.) — самым последним изолятом листовой ржавчины в испытании. Однако оба они обладают высокой степенью вирулентности (см. Выше), но соответствующая средняя восприимчивость к ним низкая.«HkLr13», «4083» и «4171» со средним возрастом и сложностью вирулентности вызывают более высокую восприимчивость в группе проанализированных сортов пшеницы. Хотя изоляты PT разделяют 25 вирулентностей и 9 авирулентностей, паттерн вирулентности очень сложен, как показано в таблице 1. Изоляты PT отличаются несколькими вирулентностями по отношению к генам устойчивости, часто используемым в европейской элитной пшенице (например, Lr3a , Lr10 , Lr26 ), но также с дополнительной вирулентностью (например,g., Lr27 , Lr28 , Lr33 , Lr40 , Lr41 ), а также в агрессивности многих вирулентностей, использование соответствующих генов устойчивости которых не известно.

Селекция на устойчивость к полосатой и листовой ржавчине была длительной по сравнению с успешной борьбой со стеблевой ржавчиной, начатой ​​в 1915 году в большинстве частей мира путем пирамидизации R-генов [7,40]. Однако устойчивость к стеблевой ржавчине у культурных сортов основана только на нескольких генах, поэтому появление и распространение вирулентных рас Sr31 в группе расы Ug99 вызвало эпидемии в Восточной Африке.Другие вирулентные расы вызвали локальные вспышки в Эфиопии, Европе и Центральной Азии [41].

Селекционный прогресс в устойчивости проростков

Развитие селекции против отдельных изолятов оценивалось на основе года выпуска сорта, поскольку каждый изолят с его постоянной структурой вирулентности был протестирован на всех сортах. Тенденции восприимчивости различаются для разных изолятов, но улучшение со временем (прогресс селекции) можно наблюдать в отношении всех изолятов, протестированных на оба патогена ржавчины.Наши результаты подтверждают и конкретизируют отчеты о прогрессе селекции устойчивости взрослых растений к листовой ржавчине у озимой пшеницы Германии [24] и к полосатой ржавчине у пшеницы Западной Европы [23] за последние пять десятилетий. Прогресс селекции по устойчивости проростков был достигнут независимо от сложности изолята (относительно низкий «Triticale aggr.», «4171» или высокий, например, «Warrior + Yr27», «77WxR», «FI17»). Не имело значения, был ли изолят старым («77WxR»), относительно старым («Triticale aggr.») Или новым («FI17», «Warrior + Yr27»).Таким образом, селекционный прогресс был достигнут, несмотря на быстрые изменения в динамике популяций полосатой ржавчины, где в последние десятилетия распространились изоляты и расы с растущим числом генов вирулентности [18].

Прогресс был также достигнут в области листовой ржавчины, изоляты которой сегодня имеют в основном более высокую сложность и рекомбинантную популяционную структуру генов вирулентности [21]. Соответственно, гены R не только были введены в европейские сорта пшеницы, включенные в панель, но также должны быть пирамидизированы.В противном случае сеянцы современных сортов были бы более восприимчивы по крайней мере к некоторым расам в популяции ржавчины. Более того, сеянцы современных сортов также чаще оказываются устойчивыми к комбинации изолятов, в то время как сеянцы более старых сортов являются одними из наиболее восприимчивых. Сеянцы старых сортов также наиболее восприимчивы к изолятам низкой сложности и более старым изолятам. Лучшее объяснение этих результатов заключается в том, что гены R вносят вклад в количественную устойчивость проростков культурных сортов после того, как они были «преодолены» некоторыми изолятами, такими как Yr1 , Yr6 , Yr9 и Yr32 от «Oakley, v7 / Kranich »и изолирует Воина, а также Yr27 от« Warrior + Yr27 »; Lr1 , Lr2a , Lr3a , Lr10 , Lr14a , Lr17 , Lr20 , Lr23 , Lr26 по «77WxR»).Этот вывод подтверждает гипотезу № 5, составленную [42], о том, что количественное заболевание может быть результатом генов R, которые были разрушены вирулентными расами. В частности, уровень заболевания может быть снижен при наличии «побежденного» R-гена по сравнению с восприимчивостью при отсутствии соответствующего R-гена. Этот эффект «остаточной устойчивости» был описан для различных патосистем, таких как мучнистая роса пшеницы [43], стеблевая ржавчина пшеницы [44] и рисовая Xanthomonas oryzae [45].

Нет никаких указаний на то, что более старые сорта в панели более устойчивы к старым изолятам и что современные сорта адаптированы только к более поздним расам патогенов. Например, ПС изолят «Triticale aggr.» и PT Изолят «77WxR» — самые старые изоляты, протестированные для каждого патогена в панели. Хотя в обоих случаях более старые сорта менее восприимчивы по сравнению с другими изолятами, современные сорта даже более устойчивы. Этот эффект аналогичен реакции на недавно появившиеся и агрессивные изоляты PS Warrior, с той разницей, что относительная восприимчивость уже выше у старых сортов.Таким образом, тезис о том, что современные европейские элитные сорта пшеницы плохо защищены от возможных стрессоров в будущем, как предполагалось в недавней статье [46] и отвергается [47, 48], не подтверждается нашими данными.

ВЫВОДЫ

Это исследование представляет собой первую попытку оценить прогресс в устойчивости проростков грибов в большой группе элитных европейских сортов озимой пшеницы, реагирующих на одиночные изоляты полосатой и листовой ржавчины, распространенных в Европе.Результаты доказывают, что устойчивое повышение устойчивости проростков было достигнуто за пять десятилетий непрерывной селекции озимой пшеницы. Предполагается аддитивный вклад преодоленных R генов в устойчивость проростков.

Селекция европейской озимой пшеницы на устойчивость к ржавчине оказалась эффективной, поскольку устойчивость к различным изолятам и расам была введена в элитные сорта быстрее, чем устойчивость была потеряна из-за появления рас патогенов с новой вирулентностью. Таким образом, мы пришли к выводу, что реализованные селекционные стратегии как для повышения потенциала урожайности, так и для повышения устойчивости были в целом весьма успешными.

Селекционный прогресс в устойчивости проростков озимой пшеницы европейской не может быть отнесен к отдельным генам R в этом исследовании из-за множества вирулентностей патогенов и генов R, которые влияют на восприимчивость одного сорта. Тем не менее, предоставляется список сортов с устойчивостью проростков к комбинации протестированных изолятов. Объединенный набор данных об относительной восприимчивости будет в дальнейшем использоваться в исследованиях общегеномных ассоциаций (GWAS) для определения конкретных локусов устойчивости проростков.Более того, тщательное сравнение данных и фильтрация с количественными данными восприимчивости взрослых растений, полученными на той же панели и последующем GWAS, могут позволить сделать вывод о локусах-кандидатах для других генов APR.

НАЛИЧИЕ ДАННЫХ

Набор данных исследования можно получить у авторов по обоснованному запросу.

ВКЛАД АВТОРА

HZ, AS и FO разработали исследование.HZ провела опыты с рассадой. AS провел тесты на вирулентность. HZ и AS проанализировали данные. HZ, AS и FO написали статью при участии всех авторов.

КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Финансирование исследования было предоставлено Федеральным министерством образования и исследований Германии (BMBF, 031A354F) через Projektträger Jülich (ptJ) в рамках проекта «Инновации в селекции пшеницы для эффективных систем возделывания» (BRIWECS) .

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы выражают благодарность Яне Хайнце за техническую помощь, Нико Пастор-Кэппнер и Фрауке Геркен за размножение изолятов возбудителя ржавчины. Мы благодарим двух анонимных рецензентов за критическое прочтение рукописи и предложения существенных улучшений, а также Джанин Сескию и Стефани Легичард за вычитку статьи.

ССЫЛКИ

1.Zadoks JC. Желтая ржавчина на пшенице изучает эпидемиологию и физиологию. Eur J Plant Pathol. 1961; 67 (3): 69-256. doi: 10.1007 / BF01984044
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

2. Рулфс А.П., Сингх Р.П., Саари Э.Е., редакторы. Ржавчина пшеницы: концепции и методы борьбы с болезнями. Мексика (Мексика): СИММИТ; 1992.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

3.Сингх Р.П., Сингх П.К., Руткоски Дж., Ходсон Д.П., Хе Икс, Йоргенсен Л.Н. и др. Влияние болезни на потенциал урожайности пшеницы и перспективы генетического контроля. Анну Рев Фитопатол. 2016; 54: 303-22. doi: 10.1146 / annurev-phyto-080615-095835
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

4. Brown JKM, Hovmøller MS. Распространение грибов по воздуху в глобальном и континентальном масштабах и его последствия для болезней растений.Наука. 2002; 297: 537-41. doi: 10.1126 / science.1072678
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

5. Ховмеллер М.С., Вальтер С., Бейлс Р., Хаббард А., Флат К., Зоммерфельдт Н. и др. Замена европейской популяции желтой ржавчины пшеницы новыми расами из центра разнообразия в районе Гималаев. Завод Патол. 2016; 65 (3): 402-11. doi: 10.1111 / ppa.12433
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

6.Flor HH. Текущее состояние концепции «ген за ген». Анну Рев Фитопатол. 1971; 9: 275-96. doi: 10.1146 / annurev.py.09.0.001423
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

7. Эллис Дж. Г., Лагуда Е. С., Шпилмейер В., Доддс П. Н.. Прошлое, настоящее и будущее селекции устойчивой к ржавчине пшеницы. Фронтальный завод им. 2014; 5: 641.doi: 10.3389 / fpls.2014.00641
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

8.Макинтош Р.А., Веллингс ЧР, Парк РФ. Ржавчина пшеницы: атлас генов устойчивости. Клейтон (Австралия): Csiro Publishing; 1995.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

9. Мур Дж. В., Эррера-Фессель С., Лан С., Шниппенкеттер В., Эйлифф М., Уэрта-Эспино Дж. И др. Недавно разработанный вариант переносчика гексозы придает пшеницу устойчивость ко многим патогенам. Нат Жене. 2015; 47 (12): 1494-8. Doi: 10.1038 / ng.3439
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

10. Herrera-Foessel SA, Lagudah ES, Huerta-Espino J, Hayden MJ, Bariana HS, Singh D, et al. Новые медленно ржавеющие гены устойчивости к листовой ржавчине и полосовой ржавчине Lr67 и Yr46 у пшеницы являются плейотропными или тесно сцепленными. Theor Appl Genet. 2011; 122 (1): 239-49. doi: 10.1007 / s00122-010-1439-x
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

11.Сингх Р.П., Уэрта-Эспино Дж., Уильям Х.М. Генетика и селекция для прочной устойчивости пшеницы к листовой и полосатой ржавчине. Turk J Agric For. 2005; 29: 121-7.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

12. Джулиана П., Сингх Р.П., Сингх П.К., Кросса Дж., Уэрта-Эспино Дж., Лан С. и др. Прогнозирование устойчивости к листовой, стеблевой и полосатой ржавчине пшеницы на основе генома и родословной. Theor Appl Genet. 2017; 130: 1415-30.doi: 10.1007 / s00122-017-2897-1
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

13. Hovmøller MS. Источники устойчивости проростков и взрослых растений к Puccinia striiformis f.sp. tritici в европейской пшенице. Порода растений. 2007; 126 (3): 225-33. doi: 10.1111 / j.1439-0523.2007.01369.x
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

14.Ханзалова А., Бартош П., Сумикова Т. Вирулентность листовой ржавчины пшеницы ( Puccinia triticina Eriks.) В 2013–2015 гг. И устойчивость сортов пшеницы в Словакии. Cereal Res Commun. 2016; 44 (4): 585-593.doi: 10.1556 / 0806.44.2016.030
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

15. Goyeau H, Lannou C. Специфическая устойчивость к листовой ржавчине, выраженная на стадии проростков у сортов, выращенных во Франции с 1983 по 2007 годы.Euphytica. 2011; 178 (1): 45-62. doi: 10.1007 / s10681-010-0261-5
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

16. Flath K, Bartels G. Virulenzentwicklung des Weizengelbrostes, Puccinia striiformis f.sp. tritici , in der Bundesrepublik Deutschland. В: Pflanzenschutz im Ackerbau. Festschrift anlässlich des 80. Geburtstages von Dr. Friedrich Schütte. Берлин (Германия): Парей; 2002. с. 60-6.Немецкий.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

17. Kolmer JA. Отслеживание ржавчины пшеницы в континентальном масштабе. Curr Opin Plant Biol. 2005; 8 (4): 441-9. doi: 10.1016 / j.pbi.2005.05.001
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

18. Ховмёллер М.С., Родригес-Алгаба Дж., Тхач Т., Юстесен А.Ф., Хансен Дж. Отчет по анализу рас Puccinia striiformis и молекулярному генотипированию 2017.Орхус (Дания): Глобальный справочный центр по ржавчине (GRRC), Орхусский университет; 2018. Доступно по адресу: http://wheatrust.org/fileadmin/www.grcc.au.dk/International_Services/Pathotype_Yr_results/Summary_of_Puccinia_striiformis_race_analysis_2017.pdf. Проверено 10 июня 2019 г.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

19. Али С., Родригес-Алгаба Дж., Тхач Т., Соренсен К.К., Хансен Дж. Г., Лассен П. и др. Эпидемии желтой ржавчины во всем мире были вызваны расами патогенов из различных генетических линий.Фронтальный завод им. 2017; 8: 1057.doi: 10.3389 / fpls.2017.01057
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

20. Линд В., Гультяева Е. Частоты вирулентности Puccinia triticina в Германии и европейских регионах Российской Федерации. J Phytopathol. 2007; 155 (1): 13-21. doi: 10.1111 / j.1439-0434.2006.01182.x
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

21.Серфлинг А., Крамер И., Линд В., Шлипак Е., Ордон Ф. Диагностическая ценность молекулярных маркеров для генов Lr и характеристика листовой ржавчины. устойчивость немецких сортов озимой пшеницы к устойчивости вертикальной устойчивости. Eur J Plant Pathol. 2011; 130: 559-75. doi: 10.1007 / s10658-011-9778-2
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

22. Серфлинг А., Лютард Л., Ордон Ф.Характеристика популяции вируса Браунроста ( Puccinia triticina f.sp. tritici ) и начальный эффект Braunrostresistenzgene в Вайцене ( Triticum aestivum ). Gesunde Pflanzen. 2011; 63: 135-46. DOI: 10.1007 / s10343-011-0260-z. Немецкий.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

23. Фосс-Фелс К., Шталь А., Витткоп Б., Лихтхардт С., Наглер С., Роуз Т. и др. Селекция повышает урожайность пшеницы при контрастных уровнях воздействия агрохимикатов.Nat Plants. 2019: 5: 706-14. doi: 10.1038 / s41477-019-0445-5
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

24. Ахлемейер Дж., Фридт В. Прогресс в урожайности озимой пшеницы в Германии — какова доля генетического выигрыша? В: Brandstetter A, Geppner M, Grausgruber H, Buchgraber K, редакторы. Tagungsband der 61. Jahrestagung der Vereinigung der Pflanzenzüchter und Saatgutkaufleute Österreichs, 23–25 ноября 2010 г., Raumberg-Gumpenstein, Österreich.Эртраг vs. Квалитет бай Гетрайде, Ол унд Эйвейсфланцен. Пшеничный стресс. Ирднинг (Австрия): Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt für Landwirtschaft Raumberg-Gumpenstein; 2011. с. 19-24. Немецкий с английским резюме.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

25. Бейлс Р., Флат К., Ховмёллер М., де Валлавьей-Поуп С. Нарушение устойчивости Yr17 к желтой ржавчине пшеницы в Северной Европе.Агрономия. 2000; 20 (7): 805-11. doi: 10.1051 / agro: 2000176
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

26. Риаз А., Перияннан С., Эйткен Э., Хики Л. Метод быстрого фенотипирования устойчивости взрослых растений к листовой ржавчине пшеницы. Растительные методы. 2016; 12 (1): 17. doi: 10.1186 / s13007-016-0117-7
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

27.Шарма П., Шайни Р.Г. Генетика стойкой устойчивости к листовой ржавчине у сортов мягкой пшеницы capelle desprez и pari 73. J Phytol. 2011; 3 (10): 10-5.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

28. Молл Э., Флат К., Тессенов И. Bewertung der Resistenz von Getreidesortimenten, Planung und Auswertung der Versuche mit Hilfe der SAS-Anwendung RESI 2. Том 154. Кведлинбург (Германия): Julius Kühn-Institut; 2010 г.Немецкий.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

29. Институт САС. SAS ® . Версия 9.4. Кэри (США): SAS Institute Inc .; 2015.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

30. Венер Г., Копанке Д., Рихтер К., Кеке С., Шикора А., Ордон Ф. Грунтовка — подходящая стратегия для повышения устойчивости ячменя к листовой ржавчине.Фитобиомы. 2019; 3 (1): 46-51. doi: 10.1094 / PBIOMES-09-18-0041-R
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

31. Дракатос П., Хаткар М., Сингх Д., Стефанато Ф., Парк Р., Бойд Л. Устойчивость зародышевой плазмы австралийского ячменя ( Hordeum vulgare ) к экзотическому патогену Puccinia striiformis f.sp. hordei , возбудитель полосовой ржавчины. Завод Патол. 2016; 65 (5): 734-43. DOI: 10,1111 / PPA.12448
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

32. Новер I, Lehmann CO. Resistenzeigenschaften im Gersten-und Weizensortiment Gatersleben. Die Kulturpflanze. 1967; 15 (1): 181-98. Doi: 10.1007 / BF02095713. Немецкий.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

33. Принесите Т., МакКаллум Б. Повышенная вирулентность пшеничной ржавчины и угроза для мирового растениеводства.В: Будущие проблемы защиты сельскохозяйственных культур от грибковых патогенов. Нью-Йорк (США): Спрингер; 2014. с. 249-66.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

34. Kolmer JA. Динамика вирулентности, фенотипическое разнообразие и сложность вирулентности в двух популяциях Puccinia triticina в Канаде с 1987 по 1997 год. Can J Bot. 1999; 77 (3): 333-8. doi: 10.1139 / b98-221
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

35.Флат К., Бартельс Г. Ситуация с вирулентностью в австрийских и немецких популяциях желтой ржавчины пшеницы. Arbeitstagung. 2001; 2001: 20-2.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

36. Родригес-Алгаба Дж., Вальтер С., Соренсен К.К., Ховмёллер М.С., Юстесен А.Ф. Половые структуры и рекомбинация грибов пшеничной ржавчины Puccinia striiformis на Berberis vulgaris . Fungal Genet Biol.2014; 70: 77-85. doi: 10.1016 / j.fgb.2014.07.005
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

37. Яо Ф, Чжан Х, Йе Х, Ли Дж, Лонг Л, Ю К., Цзян К. Исследование характеристик молекулярного разнообразия и полногеномной ассоциации устойчивости к полосатой ржавчине на стадии взрослого растения у староместных сортов пшеницы Северного Китая. BMC Genet. 2019; 20 (1): 38. doi: 10.1186 / s12863-019-0736-x
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

38.Берлин А., Киращенко Дж., Юстесен А.Ф., Юэн Дж. Ржавчинные грибы, образующие эции на Berberis spp. в Швеции. Завод Дис. 2013; 97: 1281-7. doi: 10.1094 / PDIS-10-12-0989-RE
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

39. Местерхази А., Бартош П., Гойеу Х., Никс Р., Чёс М. Европейское исследование вирулентности листовой ржавчины пшеницы. Агрономия. 2000; 20 (7): 793-804. doi: 10.1051 / agro: 2000104
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

40.Линия РФ, Чен X. Успехи в селекции и управлении устойчивой устойчивостью к ржавчине пшеницы. Завод Дис. 1995; 79 (12): 1254-5.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

41. Оливера П.Д., Роуз М.Н., Джин Ю. Идентификация новых источников устойчивости к стеблевой ржавчине пшеницы у Aegilops spp. в третичном генофонде пшеницы. Фронтальный завод им. 2018; 9 (1719): 1-7. doi: 10.3389 / fpls.2018.01719
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

42.Польша Ю.А., Балинт-Курти П.Дж., Виссер Р.Дж., Пратт Р.К., Нельсон Р.Дж. Оттенки серого: мир количественной устойчивости к болезням. Trends Plant Sci. 2009; 14 (1): 21-9.doi: 10.1016 / j.tplants.2008.10.006
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

43. Насс Х.А., Педерсен В.Л., Маккензи Д.Р., Нельсон Р.Р. Остаточные эффекты некоторых «побежденных» генов устойчивости к мучнистой росе в изолиниях озимой пшеницы [ Erysiphe graminis f.sp. tritici ]. Фитопатология. 1981; 71: 1315-8.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

44. Бродный У, Нельсон Р.Р., Григорий Л.В. Остаточные и интерактивные выражения «побежденных» генов устойчивости к стеблевой ржавчине пшеницы. Фитопатология 1986; 76 (5): 546-9.
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

45. Ли З.К., Ло Л.Дж., Мэй Х.В., Патерсон А.Х., Чжао XH, Чжун Д.Б. и др.«Побежденный» ген устойчивости риса действует как QTL против вирулентного штамма Xanthomonas oryzae pv. oryzae . Mol Gen Genet. 1999; 261 (1): 58-63. Doi: 10.1007 / s004380050941
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

46. Кахилуото Х., Касева Дж., Балек Дж., Олесен Дж. Э., Руис-Рамос М., Гобин А. и др. Снижение устойчивости европейской пшеницы к изменению климата. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2019; 116 (1): 123-8. DOI: 10.1073 / pnas.1804387115
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

47. Сноудон Р.Дж., Шталь А., Витткоп Б., Фридт В., Фосс-Фелс К., Ордон Ф. и др. Уменьшение разнообразия ответных мер не оказывает отрицательного воздействия на устойчивость пшеницы к изменению климата. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2019; 116 (22): 10623-4. doi: 10.1073 / pnas.1

2116
Просмотреть статью PubMed / NCBI Google Scholar

48.Piepho HP. Недавнее заявление о снижении устойчивости европейской пшеницы к изменению климата не подтверждается использованной статистикой. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2019; 116 (22): 10625-6. doi: 10.1073 / pnas.1

6116
Просмотр статьи PubMed / NCBI Google Scholar

Как цитировать эту статью

Цетше Х., Серфлинг А., Ордон Ф. Прогресс в селекции устойчивости проростков к различным расам полосатой и листовой ржавчины у европейской хлебной пшеницы.2019; 1: e1. https://doi.org/10.20900/cbgg201

Полосатая ржавчина ячменя (BSR) | Мир ячменя

Следующие гиперссылки приведут вас к хронологическому списку отчетов и публикаций по различным областям деятельности, связанным с полосовой ржавчиной ячменя. Чтобы получить доступ к данным, лежащим в основе отчетов, отправьте запрос * на доступ к папке Box, содержащей сокровищницу данных фенотипа и генотипа. Д-р Сяньмин Чен (USDA-ARS) проводит существенные и всесторонние оценки полосовой ржавчины на ряде зародышевых плазм, включая некоторые эксперименты, описанные на этой странице.

Скрининговое исследование BSR (BSRST). Расширенные линии / разновидности и проверки, представленные OSU, WSU, UC-Davis и USDA-ARS (ID). Данные фенотипа: однолетник. Корваллис, штат Орегон, и Дэвис, штат Калифорния. Данные генотипа: нет данных.

Валидация BSR. BSR-устойчивый массив зародышевой плазмы из 55 удвоенных гаплоидных линий, выбранных из цикла I и II. 4 проверки. Данные по фенотипу: 2020 г .; Полосатая ржавчина и ожог ячменя. Корваллис, штат Орегон, и Дэвис, штат Калифорния. Данные о генотипе: обрабатываются.

Cycle 0: Массив зародышевой плазмы из 135 удвоенных гаплоидных передовых линий / разновидностей. 4 проверки. Данные фенотипа: 2016 г .; Полосатая ржавчина ячменя. Корваллис, штат Орегон, и Дэвис, штат Калифорния. Данные генотипа: Illumina 9K.

Цикл I: Массив зародышевой плазмы из 117 удвоенных гаплоидных линий, полученных в результате скрещивания 13 родителей. 3 проверки. Данные фенотипа: 2016 и 2017 гг .; Полосатая ржавчина и листовая ржавчина. Корваллис, штат Орегон, и Дэвис, штат Калифорния. Данные генотипа: аллель-специфические праймеры Illumina 9K + Rpg1, Rpg5.

Цикл II: Массив зародышевой плазмы из 358 удвоенных гаплоидных линий, полученных в результате скрещиваний между 13 родителями. 3 проверки. Данные фенотипа: 2018 и 2019 гг .; Полосатая ржавчина, листовая ржавчина и ожог. Корваллис, штат Орегон, и Дэвис, штат Калифорния. Данные генотипа: Illumina 50K + аллель-специфические праймеры Rpg5.

Цикл III: Массив из 373 удвоенных гаплоидов был получен в результате скрещивания зародышевой плазмы OSU, которая проявляла устойчивость к расе TTKSK на стадии проростков.Ни одна из этой зародышевой плазмы не усилилась за rpg4 / Rpg5. Таким образом, это новые потенциальные источники сопротивления ТТКСК. Этих доноров устойчивости скрещивали с зародышевой плазмой зимнего / факультативного соложения и зимнего / факультативного пивоваренного ячменя из Программы селекции ячменя ОГУ. Массив был фенотипирован на наличие полосатой ржавчины и ожогов в полевых условиях в Корваллисе, штат Орегон (2 года) и Дэвисе, Калифорния (1 год). Стеблевую ржавчину на стадии проростков оценивали в контролируемых условиях окружающей среды в Университете Миннесоты.Кроме того, массив был фенотипирован на чувствительность к яровизации в полевых условиях в Корваллисе, штат Орегон, весной 2021 года для проверки аллель-специфичных анализов KASP для генов яровизации и чувствительности к фотопериоду. Массив был генотипирован в лаборатории генотипирования USDA-ARS Fargo с использованием платформы Illumina 50K SNP.

  • Отчет
  • Публикация (в процессе)

Цикл IV: Набор из 661 генотипа (в первую очередь удвоенных гаплоидов и их родителей) был собран для фенотипирования и генотипирования.Набор состоит из зародышевой плазмы из пяти источников в рамках программы OSU по ячменю (1) элитный солодовый двухрядный зимний и факультативный типы, устойчивые ко многим заболеваниям и потенциально пригодные для конечного использования в пивоварении и дистилляции; (2) 2-рядный зимний и факультативный отбор, разработанный для Инициативы по парше пшеницы и ячменя США с потенциальным качеством соложения; (3) 2- и 6-рядный зимний и факультативный выбор из панели обнаженного разнообразия осени USDA-OREI с потенциальным многоцелевым конечным использованием; (4) 2-рядный зимний и факультативный выбор из панели AMBA LTT; (5) 2-рядные и 6-рядные зимние варианты из цикла 2; (5) 2-рядный зимний, факультативный и весенний выбор из циклов 1 и 2.Отобранные подмножества были фенотипированы в Bozeman, MT и Pullman, WA. Часть зародышевой плазмы в цикле 4 уже была генотипирована с помощью Illumina 50K. Остальная часть зародышевой плазмы будет генотипирована с помощью той же платформы (или новой платформы SNP, разрабатываемой в лаборатории USDA-ARS Fargo Lab) в 2022 году. Фенотипические данные о чувствительности к яровизации были получены с использованием полевых испытаний весенних посевов в Корваллисе, штат Орегон и к преобладающим заболеваниям (особенно полосовой ржавчине и ожогам) в Корваллисе, штат Орегон, и Дэвисе, Калифорния. Качество соложения будет оцениваться на подвыборке линий из испытаний Corvallis, Bozeman и Pullman.

  • Отчет
  • Публикация (в процессе)

Цикл V: Набор из 267 генотипов (в основном удвоенных гаплоидов и их родителей) был собран для фенотипирования и генотипирования. Набор состоит из зародышевой плазмы из двух источников в рамках программы OSU по ячменю: (1) элитный солодовый двухрядный зимний и факультативный типы, устойчивые ко многим заболеваниям и потенциально пригодные для конечного использования в пивоварении и дистилляции; (2) 2-рядные зимние сорта голого и факультативный выбор голого сорта с потенциалом для соложения и последующего использования.Набор будет фенотипирован для преобладающих болезней в условиях осеннего посева в Корваллисе, штат Орегон, и Дэвисе, штат Калифорния; для устойчивости к низким температурам в Линкольне, NE; и для чувствительности к яровизации в условиях весеннего посева в Корваллисе, штат Орегон. Образцы урожая 2021 года в Корваллисе (также являющиеся источником семян для Цикла 5) станут целью совместных усилий по картированию генов, определяющих качество соложения и чувствительность к воде (ключевой признак, связанный с изменением климата), с Центром ремесленного производства и питания Хартвика. Напиток.Массив будет генотипирован с помощью новой платформы SNP, разрабатываемой в лаборатории USDA-ARS в Фарго, Северная Дакота.

* Запросы на доступ к данным и любые вопросы / предложения отправляйте по адресу [email protected]

полосатая ржавчина | Пшеница | Агрономия

Полезные публикации

Оценка потребности в фунгицидах для листьев

Рейтинг сортов пшеницы и насекомых

Рейтинг эффективности фунгицидов для внекорневых растений

Выявление болезней ржавчины пшеницы и ячменя

Идентификационная книжка по болезни пшеницы

Разнообразный ответ

9087 9087 9087 9087 Умеренно устойчивые 9087 9087 9087 9087 Умеренно стойкие 9087 9087 9087 9087 Умеренно стойкие 9087 Хэтчер 9087 9087 908 SY Monument 9087 9087 9087 SY Monument 9087 Т -158
Рейтинги устойчивости к полосатой ржавчине
Восприимчивые Умеренно восприимчивые Промежуточные 8 908 908 Очень среднеустойчивые Antero Джо
AP503CL 2 KanMark LCS Mint Overland «Ларри»
LC875 Chrome Post
Byrd Winterhawk SY Wolf Oakley CL
Danby WB 4458 SY Monument
ТАМ 111 WB-Grainfield «Татанка»
ТАМ 112 9087 908 908 908 908 908 908 908 908 908 908 908 908 908 9087 908 908 908 ВБ 4721

Разработка Stripe Rust

Вот так выглядит полосатая ржавчина, незадолго до появления пустул на поверхности листа (нижний лист).Есть более светлые эллиптические участки на поверхности листа. Они идут по жилкам листа пшеницы.

Это полосатая ржавчина, поскольку на поверхности листа начинают появляться пустулы ржавчины. Пустулы блестящие и появляются с поверхности листа в последние 24-48 часов.

В это время, если провести пальцами по поверхности листа, они не станут оранжевыми. Это связано с тем, что пустулы не образуют активных спор (высвобождают споры).

Это полосатая ржавчина, возникающая после появления пустул и споров, прорастающих с поверхности листьев. Споры светло-оранжевого цвета и имеют удлиненную эллиптическую форму на верхней поверхности листа. Если провести пальцем по поверхности, на коже появятся остатки апельсина. На поверхности листа также будут видны неровности (от прорывающихся спор). Чтобы увидеть это, согните лист на палец и смотрите на него, проводя по пальцу на свету.

Лекарства от этого заболевания — фунгициды.Нажмите на публикацию ниже, чтобы узнать о фунгицидах, нормах, рейтингах эффективности и предуборочных интервалах для обработок.

Полоса ржавчины крупным планом

Полоса rust-advanced крупный план

Помогают ли фунгициды замедлить и остановить развитие полосатой ржавчины?

Эрик ДеВольф, Патология расширенных растений

На этой неделе я посетил несколько полей в южной части центрального Канзаса, которые были обработаны фунгицидом около недели назад.Похоже, что фунгициды остановили развитие полосатой ржавчины. Поражения полосатой ржавчины теперь были коричневыми и сухими вместо обычного ярко-желтого цвета активной полосатой ржавчины. Это указывает мне на то, что фунгицид убил полосатый грибок ржавчины и остановил образование новых спор.

Подробнее

Гэри Крамер, агент по сельскому хозяйству округа Седжвик, сообщает, что это также произошло на полях, обработанных 7–10 дней назад. В некоторых случаях во время нанесения не было никаких симптомов полосатой ржавчины на флаговых листьях; однако теперь на этих листьях появляются признаки мертвых полосок ржавчины.Это говорит о том, что гриб уже заразил листья флага и повредил клетки внутри листа, когда был применен фунгицид, хотя на поверхности листьев не было никаких симптомов. Фунгицид убил грибок внутри листьев, и у него никогда не было возможности произвести новые споры. Интересно, что лист, на котором гриб уже питался, продолжал умирать даже после применения фунгицида, что привело к появлению желто-коричневых пятен на изображениях ниже.

Да, фунгициды помогают предотвратить повреждение полосовой ржавчиной.В некоторых случаях кажется, что фунгициды были применены как раз вовремя, чтобы предотвратить дальнейшее повреждение флаговых листьев и серьезную потерю урожая.

Поражения на листьях, на которых полосатый грибок ржавчины был уничтожен фунгицидом. Фото Эрика ДеВольфа, K-State Research and Extension.

Новое исследование идентифицирует сорта пшеницы, устойчивые к разрушительной болезни полосатой ржавчины

Полосатая ржавчина — одна из самых разрушительных болезней пшеницы в мире, особенно в Соединенных Штатах.Хотя болезнь можно контролировать с помощью химических веществ, они могут быть вредными для людей, животных и окружающей среды, а их применение может стоить миллионы долларов. Вместо использования химикатов многие фермеры предпочли бы выращивать сорта пшеницы, устойчивые к полосатой ржавчине, и создание таких сортов является главным приоритетом программ селекции пшеницы. Предоставлено: Лу Лю, Мейнан Ван, Чживу Чжан, Девен Р. Си и Сяньмин Чен.

Полосатая ржавчина — одна из самых разрушительных болезней пшеницы в мире, особенно в Соединенных Штатах.Хотя болезнь можно контролировать с помощью химикатов, они могут быть вредными для людей, животных и окружающей среды, а их применение может стоить миллионы долларов для производства пшеницы. Вместо использования химикатов многие фермеры предпочли бы выращивать сорта пшеницы, устойчивые к полосатой ржавчине, и создание таких сортов является главным приоритетом программ селекции пшеницы.

Чтобы помочь в развитии этих сортов, ученые из Службы сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США (USDA-ARS) и Университета штата Вашингтон недавно изучили гены устойчивости к полосатой ржавчине у 616 сортов яровой пшеницы, используя подход исследования ассоциации по всему геному.Они использовали платформу GMS, недавно разработанную отделом исследований здоровья, генетики и качества пшеницы USDA-ARS, которая значительно снижает стоимость по сравнению с чипами SNP для пшеницы.

«Мы протестировали сорта пшеницы с пятью преобладающими штаммами возбудителя полосовой ржавчины пшеницы в контролируемых тепличных условиях и в полевых условиях при естественном инфицировании патогена и охарактеризовали с помощью генотипирования методом мультиплексного секвенирования (GMS) и молекулярных маркеров, связанных с ранее сообщил о генах устойчивости к полосатой ржавчине », — пояснил Сяньмин Чен.«Мы идентифицировали 37 генов, включая 10 новых генов, которые показывают устойчивость к полосатой ржавчине».

Производители пшеницы должны выбирать устойчивые сорта, выявленные в этом исследовании. Выращивание все более и более устойчивых сортов сократит применение химикатов и предотвратит повреждение полосовой ржавчиной. Эти устойчивые сорта могут также использоваться селекционерами пшеницы для создания новых сортов с улучшенной устойчивостью к полосатой ржавчине и другими желательными агрономическими характеристиками.

Полосатая ржавчина — одна из самых разрушительных болезней пшеницы в мире, особенно в Соединенных Штатах.Хотя болезнь можно контролировать с помощью химических веществ, они могут быть вредными для людей, животных и окружающей среды, а их применение может стоить миллионы долларов. Вместо использования химикатов многие фермеры предпочли бы выращивать сорта пшеницы, устойчивые к полосатой ржавчине, и создание таких сортов является главным приоритетом программ селекции пшеницы. Предоставлено: Сяньмин Чен.

Это исследование стало возможным благодаря платформе GMS, разработанной лабораторией соавтора Девен Си, которая была значительно дешевле, чем другие платформы.Первоначально Чен был обеспокоен тем, что платформа может не идентифицировать большое количество генов, связанных с устойчивостью к полосатой ржавчине, но был удивлен, сообщив о результатах, которые оказались лучше, чем ожидалось.

Это исследование было опубликовано в августовском выпуске журнала Plant Disease .


Пшеница Madsen как источник устойчивости к болезням
Дополнительная информация: Лу Лю и др., Идентификация локусов устойчивости к полосатой ржавчине в U.S. Сорта яровой пшеницы и линии разведения с использованием картирования по всей геномной ассоциации и маркеров генов Yr, Plant Disease (2020). DOI: 10.1094 / PDIS-11-19-2402-RE

Предоставлено Американское фитопатологическое общество

Ссылка : Новое исследование определяет сорта пшеницы, устойчивые к разрушительной болезни полосатой ржавчины (2020, 17 сентября) получено 7 ноября 2021 г. с https: // физ.org / news / 2020-09-сорта-пшеницы-сопротивляться-деструктивному-полосатому.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

НАСЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ПОЛОСОВОЙ РЖАВИ ВЗРОСЛЫХ РАСТЕНИЙ В СОРТАХ ПШЕНИЦЫ KUKRI И SUNCO на JSTOR

Абстрактный

Генетический анализ устойчивости к полосатой ржавчине взрослых растений австралийской пшеницы сортов Кукри и Санко был проведен с использованием Puccinia striiformis f.sp. tritici pathotype 134 E16A + в течение 2003 г. Оба сорта показали наличие трех независимых генов устойчивости к полосатой ржавчине взрослых растений. Среди моногенно сегрегационных линий обоих сортов Кукри и Санко наблюдали три типа ответа. Генотипирование с помощью Lr34-связанного маркера csLV34 показало присутствие связанных генов Lr34 / Yr18 в cv. Sunco. Два других гена, переносимых cv. Sunco были YrCk и YrCk2. На основании анализа родословных, cv. Ожидается, что кукри несут Yr29 и Yr30, но нельзя исключать наличие локусов, отличных от этих генов.Генетическая независимость генов APR, переносимых сортами Kukri и Sunco, была подтверждена анализом сегрегации популяции F₃, полученной от скрещивания Sunco / Kukri.

Информация о журнале

Журнал патологии растений (JPP) — международный журнал Итальянского фитопатологического общества (S.I.Pa.V), освещающий фундаментальные и прикладные аспекты патологии растений. Это продолжение Rivista di Patologia Vegetale, основанного в 1892 году. JPP опубликует оригинальные статьи, написанные на английском языке, в виде полноформатных статей, кратких сообщений, заметок о заболеваниях и обзорных статей по микологии, бактериологии, вирусологии, физиологии растений. патология, взаимодействие растений с паразитами, послеуборочные болезни, неинфекционные заболевания и защита растений.Все статьи будут рецензироваться под наблюдением международной редакционной коллегии. JPP публикуется ежеквартально. JPP открыта для публикации статей членов и нечленов Итальянского фитопатологического общества. Рукопись, представленная для публикации, будет рассматриваться при условии, что такая же или похожая работа не публиковалась или не будет публиковаться где-либо еще.

Информация об издателе

Springer — одна из ведущих международных научных издательских компаний, издающая более 1200 журналов и более 3000 новых книг ежегодно по широкому кругу вопросов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину, физика, инженерия, математика, компьютерные науки и экономика.

Аллельный анализ генов устойчивости к полосатой ржавчине на хромосоме пшеницы 2BS

Цитируется по

1. Изменения в фотосинтезе могут дать важное понимание взаимодействия между пшеничными и грибковыми патогенами

2. Идентификация генов устойчивости к желтой ржавчине азиатского происхождения у сортов и линий озимой пшеницы

3. Полногеномное картирование и аллельный фингерпринт дают представление о генетике устойчивости к полосатой ржавчине пшеницы в Индии, Кении и Мексике

4. Показатели устойчивости гена устойчивости к полосатой ржавчине Yr41 пшеницы и его влияние на параметры урожайности в популяциях F2 в полевых условиях

5. Достижения в области селекции и генетики пшеницы для устойчивости к полосовой ржавчине

6. Оценка устойчивости к полосатой ржавчине в Генотипы и селекционные линии индийской пшеницы с использованием молекулярных маркеров

7. Полиморфизм олигонуклеотидных зондов в сортах пшеницы, определенный с помощью ND-FISH

8. Потенциальная роль гена устойчивости к мучнистой росе Pm40 в программах селекции китайской пшеницы в эпоху после PM21

9. Общегеномные ассоциации множественной устойчивости к вредителям в группе элитной яровой пшеницы Северо-Запада США

11 . Полногеномное ассоциативное картирование выявляет богатую генетическую архитектуру локусов устойчивости к полосатой ржавчине у пшеницы эммер (Triticum turgidum ssp. Dicoccum)

12. Быстрая идентификация основного эффекта QTL, обеспечивающего устойчивость взрослых растений к полосатой ржавчине у сорта пшеницы. Яко «С»

13. Полногеномное ассоциативное картирование проростков и полевой устойчивости к Puccinia striiformis f. sp. tritici в элитной твердой пшенице

14. Дифференциальное влияние затенения всего колоса после колошения на физиологию, биохимию и индекс урожайности генотипов остаточной и незеленой пшеницы

15. Оценка вклада Yr гены для определения устойчивости к ржавчине путем селекции с помощью маркеров в пшенице

16. Устойчивость к полосатой ржавчине

18. Молекулярное картирование и разработка маркеров гена устойчивости к полосатой ржавчине YrSM139-1B, полученного из Triticum dicoccoides, у мягкой пшеницы сорта. Shaanmai 139

19. Инструменты отбора на основе молекулярных маркеров в улучшении яровой пшеницы: опыт и перспективы CIMMYT

20. WCBP1 пшеницы кодирует предполагаемый медьсвязывающий белок, участвующий в устойчивости к полосатой ржавчине и ингибировании старения листьев

21. Полногеномное ассоциативное картирование полосовой ржавчины (Puccinia striiformis F.sp. tritici) в озимой пшенице северо-запада Тихоокеанского региона США (Triticum aestivum L.)

22. TaLHY, фактор транскрипции 1R-MYB, играет важную роль в устойчивости к болезням против грибов полосатой ржавчины и колосьев пшеницы

23. Идентификация и генетическое картирование предполагаемого гена устойчивости к мучнистой росе PmL962, предположительно производного от Thinopyrum intermedium, на плече хромосомы пшеницы 2BS

24. Молекулярное картирование гена устойчивости к полосатой ржавчине у китайского сорта пшеницы Mianmai 41

25. Регистрация новых линий пшеницы L658, L693, L696 и L699 с устойчивостью к фузариозу, полосовой ржавчине и мучнистой росе

26. QTL-характеристика устойчивости к листовой и полосовой ржавчине в линии яровой пшеницы Francolin # 1

27. Обзор и применение QTL для определения устойчивости взрослых растений к листовой ржавчине и мучнистой росе пшеницы

28. Аллельные вариации в локусах, контролирующих устойчивость к полосатой ржавчине яровой пшеницы

29. Генетическое картирование предполагаемого гена устойчивости к полосатой ржавчине, полученного из Thinopyrum intermedium, на хромосоме пшеницы 1B

30. Генетика устойчивости к желтой ржавчине в PBW343 × Kenya Kudu популяции рекомбинантной инбредной линии и картирование нового гена устойчивости YrKK

31. Гены устойчивости к полосатой ржавчине у сорта озимой пшеницы в Великобритании Claire

32. Идентификация и картирование локусов количественных признаков устойчивости к листовой, стеблевой и полосовой ржавчине и их взаимодействия у твердой пшеницы

33.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.