Ветряк для отопления дома своими руками: Ветрогенератор для частного дома: специфика, нюансы изготовления — ESR Energy — Дизельные генераторы, электростанции, цены на дизель-генераторные установки

Содержание

Отопление ветром — выбираем ветрогенератор

«Укротить» энергию ветра и использовать ее на бытовые нужды можно, именно об этом и поговорим

Что нужно для отопления ветром?

Самыми важными компонентами, без которых невозможно вести речь об отоплении ветром, это ветро генератор и сам ветер.

Бытует мнение, что ветрогенераторы оправдывают себя лишь в прибрежных районах и на севере нашей страны. Однако в ходе последних исследований установлено, что в некоторых центральных районах России, например, в Белгородской области, направленные воздушные потоки (проще говоря, ветер) не менее частые гости, чем в Архангельске, а скорость их движения позволяет вести речь об использовании ветра, как наиболее перспективного источника альтернативной энергии.

Устанавливать ветрогенераторы следует на открытой местности, там, где наибольшая вероятность «поймать» воздушный поток.

Принцип действия ветрогенератора

Ветрогенератором называют устройство, предназначенное для преобразования кинетической энергии воздушного потока в механическую энергию вращения ротора, которая затем может быть использована на различные цели.

3/2,

где: -V — скорость ветра,

-p — плотность воздуха,

S — ометаемая площадь.

Отсюда следует, что производительность ветровой установки прямо пропорциональна скорости ветра и площади контактных поверхностей лопастей ветрогенератора (ометаемой площади). Проще говоря, чем больше лопасти ветрогенератора, тем большего от него можно ожидать.

В то же время, от небольшого устройства, смонтированного на крыше дома и сопоставимого с флюгером по своим размерам, вряд ли следует ожидать высокой производительности и отдачи: обогреть с его помощью дом не удастся, разве только немного подогреть воду в отопительной системе.

В зависимости от конструктивных особенностей различают ветрогенераторы следующих видов:

с вертикальной осью вращения, которые в свою очередь могут быть роторными или лопастными
с горизонтальной осью вращения или крыльчатые

Наиболее производительными, а, значит, эффективными, являются горизонтально-осевые установки, позволяющие преобразовывать до 30% энергии потока ветра в механическую энергию. Для сравнения у роторных ветрогенераторов этот показатель в лучшем случае составляет 20%.

Подбор ветрогенератора по мощности

Номинальная мощность ветрогенератора, указанная в его паспорте, характеризует его производительность при самых оптимальных условиях эксплуатации и наличии устойчивого воздушного потока. Для обогрева 10 м2 жилого дома в среднем нужен 1 кВт тепловой энергии. Это значит, что ветрогенератор, мощностью 3 кВт обеспечит теплом только 30 м2 жилья. Соответственно для отопления дома большей площади нужен или более производительный ветряк или сразу несколько устройств малой мощности.

Какой он, ветрогенератор?

Для примера можно использовать бытовой ветрогенератор Exmork 3мощностью 3 кВт. Размах его крыльев составляет 4 м. Примерно такие же габаритные размеры у противовеса, необходимого для устойчивого положения крыльчатки в пространстве. Для обеспечения номинальной производительности устройства, ветрогенератор монтируют на специальной штанге, высота которой составляет от 10 метров и более.

Остается добавить, что эксплуатация ветряка неизменно сопровождается вибрацией, а, наиболее восприимчивые граждане сетуют еще и на шум от крутящихся лопастей, поэтому устанавливать их нужно только на отдельно стоящую мачту, желательно на некотором расстоянии от дома. Любая попытка укрепить устройство мощностью более 500 Вт на крыше дома должна рассматриваться, как ошибочная и опасная.

Устанавливают мачту ветряка на специально подготовленный и предварительно рассчитанный фундамент, помня о том, что ветер непредсказуем и может не только обеспечить теплом, но и разрушить ветрогенератор, опрокинув его. Хорошо, если при этом не пострадают люди и постройки, расположенные вблизи.

Все это позволяет вести речь о наиболее характерных особенностях (трудностях), связанных с эксплуатацией ветрогенераторов, с которыми придется столкнуться при принятии решения отапливать дом с помощью энергии ветра. Перечислим их:

неправильно сделанный фундамент
обледенение, увеличивающее вес лопастей и снижающее мощность устройства
выход из строя тормозной системы (разнос устройства)
возгорание, возникающее при трении движущихся частей ветрогенератора
удар молнии и сопутствующий ему пожар

Для тех, кого не испугали перечисленные трудности, приятным бонусом станет бесплатная электрическая или тепловая энергия, выработка которой вполне окупит затраты на приобретение и эксплуатацию ветрогенератора, повысит самооценку его собственника и, к тому же, поможет сохранить природу для потомков.

Ветрогенератор куплен! Что дальше?

Отапливать дом энергией ветра можно двумя способами:

Преобразовать механическую энергию ротора в электрическую энергию, а, затем, с ее помощью включить в работу электрические приборы отопления.

Для этого нужно соответствующее оборудование, в состав которого входит аккумуляторная батарея соответствующей емкости, инвертор, контролер заряда и т.д. Достоинством этого способа использования энергии ветра является взаимозаменяемость: при недостатке поступления электричества в безветренную погоду можно приборы отопления включить в общую электрическую сеть.

К недостаткам следует отнести низкий КПД, сложность эксплуатации оборудования и высокую стоимость аккумуляторных батарей, эксплуатационные характеристики которых пока желают лучшего.

Именно этот способ отопления ветром следует считать наиболее оптимальным и эффективным: удается избежать промежуточного звена преобразования механической энергии в электрическую энергию, что позволяет повысить КПД процесса.

Недостатком прямого получения тепла от энергии ветра является нестабильная работа ветрогенератора (нет ветра, нет тепла). Для компенсации этого явления можно использовать теплоаккумулирующие баки, закладываемые под фундамент дома и нагреваемые при чрезмерной выработке тепла.

Остается добавить, что только с помощью ветрогенератора можно главный недостаток плохой погоды, сильный ветер, сделать ее достоинством!

Ветрогенераторы для отопления

Можно ли использовать ветрогенераторы для частного дома и для его отопления? Такой вопрос возникает часто в процессе консультаций о ветряках. Более того, некоторые люди изначально возлагают на ветрогенератор такую задачу. Всё это побудило нас рассмотреть этот вопрос более детально.

Действительно, при наличии сильного ветра ветрогенератор способен дать немалое количество энергии. Но, взглянем на ситуацию трезво. «Трезво» не означает что она безнадёжна. Возможность отопления от ветрогенератора не исключается, но необходимо учитывать ограничения. Решать задачу отопления от ветряка в лоб не получится.

Энергии для отопления нужно действительно много. Поэтому для задачи отопления ветропотенциал конкретного места должен быть значительным. Желательно чтобы среднегодовая скорость ветра была 5 м/с и выше. В противном случае речь можно вести скорее лишь о вспомогательном назначении ветряка для отопления.

Использовать ветрогенераторы для отопления позволяют альтернативные энергетические системы

Однако, если заказчик держит курс на использование альтернативных источников энергии, обеспечить ими отопление можно. Но для этого нужно: как можно лучше утеплить дом, задействовать различные источники энергии и применять отопительные системы, использующие электроэнергию как можно рациональнее. Хотя, даже без таких, требующих заметных финансовых вложений систем, ветрогенератор в период наличия «рабочего» ветра способен подогревать отдельные помещения с помощью воздушных ТЭНов. Для этого ветряк должен комплектоваться контроллером, обеспечивающих работу с ними.

К таким системам я отношу, в первую очередь, системы, позволяющие «умножать» энергию — тепловые насосы. Энергии от ветряка скорее всего не хватит на прямой обогрев масштабных площадей. А вот на питание теплового насоса, почему бы и нет! Так, получив, скажем, 10 кВт/час электроэнергии от ветряка в сутки, мы можем иметь около 40 кВт/час энергии на обогрев от теплового насоса. При рациональном её использовании и хорошо утеплённом доме — это вполне внушительная величина.

Рационально использовать электроэнергию от ветряка позволяет нам также и инфракрасное отопление. Ему посвящён отдельный раздел нашего сайта. Заметим, что, применяя панели инфракрасного обогрева, можно изготовить сразу и систему отопления, и утеплённый потолок, что очень удобно.

Ветрогенератор своими руками | | Инженерные сети и системы коммуникаций: Системы отопления, водоснабжения и канализации

Чтобы сократить затраты на электроэнергию, многие владельцы частных домов устанавливают ветрогенераторы. В промышленных ветрогенераторах, как правило, используются винтовые пропеллерные двигатели, которые имеют высокую мощность, но роторные двигатели гораздо проще изготовить. Поэтому, если Вы хотите сделать ветряк своими руками, то следует использовать роторный двигатель.

Ветрогенератор работает следующим образом: поток ветра набегает поперек оси ротора, а затем соскальзывает с округлой стороны лопасти, попадая в противоположный карман. Разность давлений на вогнутую и округлую поверхность образует тягу, раскручивая ротор. Давайте узнаем, как сделать ветрогенератор своими руками.

Делаем ротор для ветрогенератора

Чтобы сделать ветряк своими руками, необходимо сконструировать ротор, который является основным элементом ветрогенератора. Рекомендуется поднять ротор на высоту не менее 3-4 метров, тогда он будет находиться в зоне свободного ветра. Ротор будет иметь 4 лопасти, которые обеспечат ему равномерное вращение. От размера и формы лопастей зависит, насколько ветряк будет мощным. Чем больше площадь лопастей, тем меньше число оборотов ротора.

Изготовить лопасти ротора можно из железной бочки на 100, 200 или 500 литров. Бочку разрезают при помощи шлифмашины. Чтобы усилить борта лопастей, к ним прикручивают прутья арматуры диаметром 6-8 миллиметров.

Лопасти крепят к двум крестовинам болтами М12 и М14. Верхнюю крестовину изготавливают из стали толщиной 6-8 миллиметров, а нижняя должна быть более прочной, поскольку на нее будет приходиться общий вес лопастей.

Строительная часть ветрогенератора

Изготавливая вертикальный ветрогенератор своими руками, раму из уголков для крепления генератора приваривают к стойке. Стойку изготавливают из швеллера. Нижнюю часть стойки соединяют с угольником, вбитым в землю.

Подшипники в корпусах, которые соответствуют размерам валу, крепят болтами на стенке швеллера. Части вала ротора сваривают между собой.

К одной из полок швеллера приваривают куски трубы диаметром 20 миллиметров и длиной 500 миллиметров, которые будут выполнять роль лестницы.

Стойку необходимо углубить в землю на глубину не менее 1200 миллиметров. Для того чтобы ветрогенератор был более устойчивым, его закрепляют 4-мя растяжками. Чтобы защитить ветряк от ржавчины, установку покрывают алюминиевой пудрой или любым защитным составом.

Изготавливая ветрогенератор, как правило, используют электросистему от трактора или автомобиля. От ее мощности будет зависеть мощность ветряка. Такой ветрогенератор может вырабатывать до 800 Вт.

Читайте материалы данного раздела, и Вы узнаете, как сделать тандыр своими руками или, как выполняется установка межкомнатных дверей своими руками, а также массу полезной информации, касающуюся строительства собственными силами.

Надеемся, что этот материал Вам понравился, и Вы сможете сделать ветрогенератор своими руками.

[youtube]y7D_OUQAr9c[/youtube]

Обогрейте дом с помощью механической ветряной мельницы

Иллюстрация: Рона Бинай для журнала Low-tech.

При правильных условиях механическая ветряная мельница с увеличенной тормозной системой является дешевой, эффективной и устойчивой системой отопления.

Тепло против электричества

В мировом масштабе спрос на тепловую энергию соответствует одной трети предложения первичной энергии, в то время как спрос на электроэнергию составляет лишь одну пятую. [1] В умеренном или холодном климате доля тепловой энергии еще выше.Например, в Великобритании на тепло приходится почти половина общего потребления энергии. [2] Если мы посмотрим только на домашние хозяйства, тепловая энергия для отопления помещений и нагрева воды в умеренном и холодном климате может составлять 60-80% от общего внутреннего спроса на энергию. [3]

Несмотря на это, возобновляемые источники энергии играют незначительную роль в производстве тепла. Основным исключением является традиционное использование биомассы для приготовления пищи и обогрева, но в «развитом» мире даже биомасса часто используется для производства электроэнергии вместо тепла.Использование прямого солнечного тепла и геотермального тепла обеспечивает менее 1% и 0,2% общемирового спроса на тепло, соответственно [4] [5]. Хотя на возобновляемые источники энергии приходится более 20% мирового спроса на электроэнергию (в основном гидроэлектроэнергия), на них приходится только 10% глобального спроса на тепло (в основном из биомассы). [5] [6]

Прямое и косвенное производство тепла

Электроэнергия, произведенная из возобновляемых источников энергии, может быть — и преобразуется — в тепло косвенным образом. Например, ветряная турбина преобразует свою энергию вращения в электричество с помощью своего электрического генератора, и это электричество затем может быть преобразовано в тепло с помощью электрического нагревателя, электрического бойлера или электрического теплового насоса.Результатом является тепло, выделяемое ветровой энергией.

В частности, многие правительства и организации продвигают электрический тепловой насос как устойчивое решение для производства тепла из возобновляемых источников. Однако солнечная и ветровая энергия также может использоваться напрямую, без предварительного преобразования их в электричество — и, конечно же, то же самое относится и к биомассе. Прямое производство тепла дешевле, может быть более энергоэффективным и более устойчивым, чем косвенное производство тепла.

Прототипы ветряных мельниц, вырабатывающих тепло, построенные Эсрой Л.Соренсен в 1974 году. Фото Клауса Нибро. Источник: [13]

Прямая альтернатива солнечной фотоэлектрической энергии — солнечная тепловая энергия, технология, появившаяся в девятнадцатом веке после более дешевых технологий производства стекла и зеркал. Солнечная тепловая энергия может использоваться для нагрева воды, отопления помещений или в промышленных процессах, и это в 2-3 раза более энергоэффективно по сравнению с непрямым путем, включающим преобразование электроэнергии.

Практически никто не знает, что ветряная мельница может производить тепло напрямую.

Прямая альтернатива ветроэнергетике, которую все знают, — это старомодная ветряная мельница, которой не менее 2000 лет. Он передавал энергию вращения от своего ветряного ротора непосредственно на ось станка, например, для пиления дерева или шлифования зерна. Этот старомодный подход остается актуальным, в том числе в сочетании с новыми технологиями, поскольку он будет более энергоэффективным по сравнению с первым преобразованием энергии в электричество, а затем обратно во вращательную энергию.

Однако старомодная ветряная мельница может обеспечивать не только механическую, но и тепловую энергию. Проблема в том, что этого почти никто не знает. Даже Международное энергетическое агентство не упоминает прямое преобразование ветра в тепло, когда предлагает все возможные варианты производства тепла из возобновляемых источников. [1]

Ветряная мельница с водяным тормозом

Один тип ветряных мельниц, генерирующих тепло, преобразует энергию вращения непосредственно в тепло путем создания трения в воде с использованием так называемого «водяного тормоза» или «машины Джоуля».Теплогенератор, основанный на этом принципе, представляет собой ветряную мешалку или крыльчатку, установленную в изолированном резервуаре, наполненном водой. Из-за трения между молекулами воды механическая энергия преобразуется в тепловую. Нагретую воду можно перекачивать в здание для обогрева или стирки, и ту же концепцию можно применить к производственным процессам на заводе, требующим относительно низких температур. [7] [8] [9]

Чертеж системы отопления на базе ветряка с водяным тормозом.Источник: [8]

Машина Джоуля изначально задумывалась как измерительный прибор. Джеймс Джоуль построил его в 1840-х годах для своего знаменитого измерения механического эквивалента тепла: одна калория равна количеству энергии, необходимому для повышения температуры 1 кубического сантиметра воды на 1 градус Цельсия. [10]

Теплогенератор, основанный на этом принципе, представляет собой ветряную мешалку или крыльчатку, установленную в изолированном резервуаре, наполненном водой

Самое интересное в ветряных мельницах с водяным тормозом то, что гипотетически они могли быть построены сотни или даже тысячи лет назад.Для них требуются простые материалы: дерево и / или металл. Но хотя мы не можем исключить их использование в доиндустриальные времена, первое упоминание о ветряных мельницах, производящих тепло, относится к 1970-м годам, когда датчане начали их строить после первого нефтяного кризиса.

Чертеж теплогенератора ветряной мельницы. Источник: [8]

В то время Дания почти полностью зависела от импорта нефти для отопления, из-за чего многие домашние хозяйства оставались в холоде, когда поставки нефти были нарушены.Поскольку у датчан уже была сильная культура DIY для небольших ветряных турбин, вырабатывающих электроэнергию на фермах, они начали строить ветряные мельницы для обогрева своих домов. Некоторые выбрали непрямой путь, преобразовывая вырабатываемое ветром электричество в тепло с помощью электрических нагревательных приборов. Другие, однако, разработали механические ветряные мельницы, которые непосредственно производили тепло.

Строить дешевле

Прямой подход к производству тепла значительно дешевле и более экологичен, чем преобразование электроэнергии, вырабатываемой ветром или солнечной энергией, в тепло с помощью электрических нагревательных устройств.На это есть две причины.

Во-первых, и это наиболее важно, механические ветряные мельницы менее сложны, что делает их более доступными и менее ресурсоемкими в строительстве, а также увеличивает срок их службы. В ветряке с водяным тормозом можно исключить электрический генератор, преобразователи энергии, трансформатор и коробку передач, а из-за экономии веса ветряная мельница должна быть менее прочной. Машина Джоуля имеет меньший вес, меньшие размеры и меньшую стоимость, чем электрический генератор. [11] Также важно, что стоимость хранения тепла на 60-70% ниже по сравнению с батареями или использованием резервных тепловых электростанций.[2]

Ветряк с водяным тормозом, построенный в Институте сельскохозяйственных технологий в 1974 году. Фото Рикара Матцена. Источник: [13]

Во-вторых, преобразование энергии ветра или солнца непосредственно в тепло (или механическую энергию) может быть более энергоэффективным, чем при использовании электрического преобразования. Это означает, что для подачи определенного количества тепла требуется меньше преобразователей солнечной и ветровой энергии и, следовательно, меньше места и ресурсов. Короче говоря, ветряная мельница, генерирующая тепло, устраняет основные недостатки энергии ветра: ее низкую удельную мощность и ее непостоянство.

Механические ветряные мельницы менее сложны, что делает их более доступными и менее ресурсоемкими в строительстве, а также увеличивает срок их службы.

Кроме того, прямое производство тепла значительно улучшает экономику и устойчивость небольших типов ветряных мельниц. Испытания показали, что небольшие ветряные турбины, вырабатывающие электричество, очень неэффективны и не всегда вырабатывают столько энергии, сколько необходимо для их производства. [12] Однако использование аналогичных моделей для производства тепла может снизить реальную энергию и затраты, увеличить срок службы и повысить эффективность.

Сколько тепла может производить ветряная мельница?

Датская ветряная мельница с водяным тормозом 1970-х годов была относительно небольшой машиной с диаметром ротора около 6 метров и высотой около 12 метров. Более крупные ветряные мельницы, генерирующие тепло, были построены в 1980-х годах. Чаще всего используются простые деревянные лезвия. В общей сложности задокументировано не менее дюжины различных моделей, как самодельных, так и коммерческих. [7] Многие из них были построены из использованных автомобильных запчастей и других выброшенных материалов. [13]

Одна из самых маленьких ветряных мельниц раннего производства в Дании прошла официальные испытания.Calorius type 37 с диаметром ротора 5 метров и высотой 9 метров производил 3,5 киловатта тепла при скорости ветра 11 м / с (сильный ветер, балл 6 баллов по шкале Бофорта). Это сопоставимо с теплопроизводительностью самых маленьких электрокотлов для отопления помещений. С 1993 по 2000 год датская фирма Westrup построила в общей сложности 34 ветряных мельницы с водяным тормозом на основе этой конструкции, и к 2012 году их все еще оставалось в эксплуатации. [7]

Ветряная мельница Calorius, вырабатывающая до 4 кВт тепла.Изображение предоставлено Nordic Folkecenter в Дании.

Гораздо более крупная ветряная мельница с водяным тормозом (диаметр ротора 7,5 м, башня 17 м) была построена в 1982 году братьями Сванеборг и отапливала дом одного из них (другой брат выбрал ветряную турбину и электрическую систему отопления). Ветряк с тремя лопастями из стекловолокна, по неофициальным данным, производил до 8 киловатт тепла, что сравнимо с мощностью электрического котла для скромного дома. [7]

В конце 1980-х годов Кнуд Берту построил самую сложную на сегодняшний день тепловую ветряную мельницу: LO-FA.В других моделях тепловыделение происходило в нижней части башни — сверху ветряка проходила шахта до низа, где был установлен водяной тормоз. Однако в ветряке LO-FA все механические части для преобразования энергии были перемещены на вершину башни. Нижние 10 метров 20-метровой башни залили 15 тоннами воды в изотермический резервуар. Следовательно, из мельницы можно было буквально взять горячую воду. [7]

Башня ветряной мельницы LO-FA была залита 15 тоннами воды в изотермическом баке: горячая вода могла буквально вытекать из ветряка.

LO-FA также была самой большой из тепловых ветряных мельниц с диаметром ротора 12 метров. Его тепловая мощность оценивалась в 90 киловатт при скорости ветра 14 м / с (Beaufort 7). Эти результаты кажутся чрезмерными по сравнению с другими ветряными мельницами, генерирующими тепло, но выход энергии ветряной мельницы увеличивается более чем пропорционально диаметру ротора и скорости ветра. Кроме того, фрикционной жидкостью в водяном тормозе была не вода, а гидравлическое масло, которое можно нагревать до гораздо более высоких температур.Затем масло передавало свое тепло накопителю воды в башне. [7]

Возобновление процентов

Интерес к ветряным мельницам, генерирующим тепло, возродился несколько лет назад, хотя пока это касается лишь нескольких научных исследований. В статье 2011 года немецкие и британские ученые пишут, что «небольшие и удаленные домохозяйства в северных регионах требуют тепловой энергии, а не электричества, и поэтому ветряные турбины в таких местах должны быть построены для производства тепловой энергии». [8]

Исследователи объясняют и иллюстрируют работу ветряной мельницы с водяным тормозом и рассчитывают оптимальную производительность технологии.Было обнаружено, что характеристики крутящего момента ветряного ротора и крыльчатки должны быть тщательно согласованы для достижения максимальной эффективности. Например, для очень маленькой ветряной мельницы Савониуса, которую ученые использовали в качестве модели (диаметр ротора 0,5 м, башня 2 м), было рассчитано, что диаметр крыльчатки должен быть 0,388 м.

Затем исследователи провели моделирование в течение пятидесяти часов, чтобы рассчитать тепловую мощность ветряной мельницы. Хотя Savonius — это низкоскоростная ветряная мельница, которая плохо подходит для выработки электроэнергии, она оказывается отличным производителем тепла: небольшая ветряная мельница вырабатывала до 1 кВт тепловой энергии (при скорости ветра 15 м / с).[8] В исследовании 2013 года с использованием прототипа были получены аналогичные результаты, и расчетная эффективность системы составила 91%. [9] Это сопоставимо с эффективностью ветряной турбины, нагревающей воду с помощью электричества.

Исследование 2013 года с использованием прототипа рассчитало, что эффективность системы составила 91%

Очевидно, что это не всегда штормовая погода, а это значит, что средняя скорость ветра не менее важна. В исследовании 2015 года изучаются возможности использования ветряных мельниц в Литве, балтийской стране с холодным климатом, зависящим от импорта дорогостоящего топлива.[14] Исследователи подсчитали, что при средней скорости ветра в стране (4 м / с по шкале Бофорта 3) для выработки одного киловатта тепла требуется ветряная мельница с диаметром ротора 8,2 метра.

Теплогенерирующая ветряная мельница с водяным тормозом, размещенная внутри нижней части башни. Мельница была построена Йоргеном Андерсеном в 1975 году и находилась в Серритслеве. Фото Клауса Нибро. Источник: [13]

Они сравнивают это с потребностью в тепловой энергии нового энергоэффективного нового здания площадью 120 м2, отапливаемого в соответствии с современными стандартами комфорта, и приходят к выводу, что ветряная мельница, генерирующая тепло, может покрыть от 40 до 75% годовой потребности в отоплении (в зависимости от класса энергоэффективности. конструкции).[14]

Накопление тепла

Средняя скорость ветра также не гарантируется, что означает, что ветряная мельница, вырабатывающая тепло, требует аккумулирования тепла — в противном случае она обеспечивала бы обогрев только тогда, когда дует ветер. Один кубический метр нагретой воды (1 тонна, 1000 литров) может вместить до 90 кВт · ч тепла, что составляет примерно один-два дня подачи тепла для семьи из четырех человек.

Та же мельница, что и на фото выше, вид снизу. Источник: [7]

Таким образом, для обеспечения достаточного объема хранилища для моста без ветра в течение недели требуется до 7 тонн воды, что соответствует объему в 7 кубических метров плюс изоляция.Однако следует также учитывать потери энергии (саморазряд), и это объясняет, почему датские ветряные мельницы, генерирующие тепло, обычно имеют резервуар для хранения от десяти до двадцати тысяч литров воды. [13]

Теплогенерирующая ветряная мельница может быть объединена с солнечным бойлером, так что и солнце, и ветер могут поставлять тепловую энергию напрямую, используя меньший резервуар для воды.

Теплогенерирующая ветряная мельница также может быть объединена с солнечным бойлером, чтобы и солнце, и ветер могли поставлять тепловую энергию напрямую, используя один и тот же резервуар для хранения тепла.В этом случае становится возможным построить довольно надежную систему отопления с резервуаром для хранения тепла меньшего размера, потому что сочетание двух, часто дополняющих друг друга, источников энергии увеличивает шансы на прямую подачу тепла. Ветряные мельницы, генерирующие тепло, особенно в менее солнечном климате, являются отличным дополнением к солнечной тепловой системе, потому что последняя вырабатывает относительно меньше тепла зимой, когда потребность в тепле максимальна.

Замедлители схватывания и механические тепловые насосы

Самые последние и обширные на сегодняшний день исследования относятся к 2016 и 2018 годам, и они сравнивают различные типы теплогенерирующих ветряных мельниц с различными типами косвенного производства тепла.[1] [15] В ветряных мельницах второго типа тепло вырабатывается с помощью механических тепловых насосов или гидродинамических замедлителей, а не с помощью водяного тормоза.

Механический тепловой насос — это просто тепловой насос без электродвигателя. Вместо этого ветряной ротор напрямую подключен к компрессору (-ам) теплового насоса. Это требует на одно преобразование энергии меньше, что делает комбинацию по крайней мере на 10% более энергоэффективной, чем электрический тепловой насос, приводимый в действие ветряной турбиной.

Гидродинамический ретардер хорошо известен как тормозная система тяжелых транспортных средств.Подобно джоулевой машине, он преобразует энергию вращения в тепло без участия электричества. Замедлители и механические тепловые насосы имеют те же преимущества, что и машины Джоуля, в том смысле, что они намного меньше, легче и дешевле электрических генераторов. Однако в этом случае для достижения оптимального КПД требуется коробка передач.

Сравнение различных видов производства прямого и косвенного нагрева. Источник: [15]

В исследовании сравниваются теплогенерирующие ветряные мельницы на основе замедлителей и механических тепловых насосов с косвенным производством тепла с использованием электрических котлов и электрических тепловых насосов.Он сравнивает эти четыре технологии для трех систем размера: небольшая ветряная мельница, предназначенная для отопления автономного дома, большая ветряная мельница, предназначенная для теплоснабжения деревни, и ветряная электростанция, производящая тепло для 20 000 жителей. Четыре концепции отопления ранжируются на основе их годовых капитальных и эксплуатационных затрат, предполагая, что срок их службы составляет 20 лет. [1] [15]

Прямое соединение механической ветряной мельницы с механическим тепловым насосом дешевле, чем использование газового котла или комбинации ветряной турбины и электрического теплового насоса.

Для автономной системы прямое соединение механической ветряной мельницы с механическим тепловым насосом является самым дешевым вариантом, а сочетание ветряной турбины и электрического котла в два-три раза дороже. Все остальные технологии находятся посередине. Принимая во внимание как инвестиционные, так и эксплуатационные расходы, малые тепловые ветряные мельницы с механическими тепловыми насосами одинаково дороги или дешевле, чем обычные газовые котлы, если предположить типичную производительность небольшой ветряной мельницы (которая производит — в течение одного года — 12% до 22% от его максимальной выходной энергии).

Изображение: Ветряная мельница с водяным тормозом, разработанная О. Хельгасоном (слева), водяной тормоз с системой переменной нагрузки (справа). Изображения из «Испытания при очень высокой скорости ветра ветряной мельницы, управляемой водяным тормозом», О. Хельгасон и А.С. Сигурдсон, Научный институт Исландского университета. Источник: [7]

С другой стороны, комбинация небольшой ветряной турбины и электрического теплового насоса требует, чтобы ветряная мельница с «коэффициентом мощности» не менее 30% стала конкурентоспособной по стоимости с газовым отоплением, но такая высокая производительность очень необычна.Более крупные системы имеют одинаковый рейтинг — комбинация механических ветряных мельниц и механических тепловых насосов является самым дешевым вариантом, — но они имеют в три раза меньшие капитальные затраты из-за экономии на масштабе. Ветряные мельницы большего размера имеют более высокий коэффициент мощности (16-40%), что приводит к еще большей экономии затрат.

Из-за больших потерь энергии на транспортировку тепла тепловая ветряная мельница лучше всего подходит как децентрализованный источник энергии, обеспечивая теплом домохозяйство, не подключенное к электросети, или, в оптимальном случае, небольшой город.

Однако более крупные системы также обнаруживают проблему при расширении технологии: хранение тепла может быть дешевле и эффективнее, чем хранение электроэнергии, но для транспорта справедливо обратное: потери энергии при транспортировке намного больше, чем потери энергии для электричества. коробка передач. Ученые подсчитали, что максимальное экономически достижимое расстояние при оптимальных ветровых условиях составляет 50 км. [15]

Следовательно, тепловая ветряная мельница лучше всего подходит как децентрализованный источник энергии, обеспечивая теплом домохозяйство, не подключенное к электросети, или — в оптимальном случае — относительно небольшой город или город, или промышленную зону.Для еще более крупных систем необходимо транспортировать энергию в виде электричества, и в этом случае прямое производство тепла со всеми его преимуществами становится непривлекательным.

Ослепленный электричеством

Теплогенерирующие ветряные мельницы также исследуются для производства электроэнергии из возобновляемых источников, главным образом потому, что они предлагают лучшее решение для хранения энергии по сравнению с батареями или другими распространенными технологиями. [16] В этих системах произведенное тепло преобразуется в электричество с помощью паровой турбины.Система хранения аналогична системе концентрированной солнечной электростанции (CSP), а солнечные концентраторы заменены ветряными мельницами, генерирующими тепло.

«Вихретоковый нагреватель». Источник: [9]

Поскольку для эффективного производства электроэнергии с помощью паровой турбины необходимы высокие температуры, в этих системах нельзя использовать джоулевые машины или гидродинамические замедлители, а вместо этого полагаются на тип замедлителя, называемый «вихретоковым нагревателем» (или «индукционным нагревателем»). ). Они состоят из магнита, установленного на вращающемся валу, и могут достигать температуры до 600 градусов Цельсия.Используя вихретоковые нагреватели, ветряные мельницы могут обеспечивать прямое нагревание при более высоких температурах, что еще больше увеличивает их потенциальное использование в промышленности.

Однако использование накопленного тепла для производства электроэнергии значительно дороже и менее устойчиво по сравнению с использованием тепловых ветряных мельниц для прямого производства тепла. Эффективность преобразования накопленного тепла в электричество составляет не более 30%, а это означает, что две трети энергии ветра теряется из-за ненужного преобразования энергии — и то же самое верно, когда солнечное тепло используется для производства электроэнергии.[15]

Прямое производство тепла, таким образом, дает возможность сэкономить в три раза больше выбросов парниковых газов и ископаемого топлива, используя такое же количество ветряных мельниц, которые также дешевле и более экологичны в строительстве. Надеемся, что прямому производству тепла будет отдан приоритет, которого оно заслуживает. Несмотря на потепление климата, потребность в тепловой энергии как никогда высока.

Крис Де Декер

Нитто, дипломированный инженер Алехандро Николас, Карстен Агерт и Ивонн Шольц.«ВЕТРОВЫЕ СИСТЕМЫ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ (WTES)».
Интеграция накопителя тепловой энергии в энергетическую сеть, Шарьяр Ахмед, 2017 г.
Яркое будущее заводов, работающих на солнечной энергии, Крис Де Декер, Low-tech Magazine, 2011
Solar Heat Worldwide, издание 2018 г., Международное энергетическое агентство (МЭА).
Возобновляемые источники энергии 2018, Тепло, Международное энергетическое агентство (МЭА).
Всемирный банк: Производство электроэнергии из возобновляемых источников.
Расцвет современной ветроэнергетики: энергия ветра для всего мира .Pan Stanford Publishing, 2013. См. Главу 13 («Ветряные мельницы с водяным тормозом», Йорген Крогсгаард) и главу 16 («Преданные забвению», Пребен Маегаард). Похоже, это единственные англоязычные документы о датских ветряных мельницах с водяным тормозом.
Чакиров, Рустиам и Юрий Вагапов. «Прямое преобразование энергии ветра в тепло с помощью джоулевой машины». Четвертая международная конференция по окружающей среде и информатике (ICECS 2011), Сингапур, сентябрь . 2011.
СИСТЕМА МАЛОЙ ВЕТРОВОЙ ЭНЕРГИИ С ПОСТОЯННЫМ МАГНИТОМ НАГРЕВАТЕЛЕМ Вихревого тока, от ION SOBOR, VASILE RACHIER, ANDREI CHICIUC и RODION CIUPERCĂ.BULETINUL INSTITUTULUI POLITEHNIC DIN IAŞI. Publicat de Universitatea Tehnică «Gheorghe Asachi» в Яссы Томул LIX (LXIII), Fasc. 4, 2013
Эксперимент Джоуля: историко-критический подход, советник Маркоса Поу Галло.
Окадзаки, Тору, Ясуюки Сираи и Такэцунэ Накамура. «Исследование концепции ветроэнергетики с использованием прямого преобразования тепловой энергии и хранения тепловой энергии». Возобновляемые источники энергии 83 (2015): 332-338.
Реальные испытания малых ветряных турбин в Нидерландах и Великобритании, Крис Де Декер, The Oil Drum, 2010.
Selfbuilders, веб-сайт Winds of Change, Эрик Гроув-Нильсен.
Чернецкене, Юргита и Тадас Жданкус. «Использование энергии ветра для отопления энергоэффективных зданий: анализ возможностей». Журнал устойчивой архитектуры и гражданского строительства 10.1 (2015): 58-65.
Cao, Karl-Kiên, et al. «Расширяя горизонты теплоэнергии: оценка затрат на новые концепции отопления помещений с помощью ветроэнергетических систем.» Энергетика 164 (2018): 925-936.
Окадзаки, Тору, Ясуюки Сираи и Такэцунэ Накамура. «Исследование концепции ветроэнергетики с использованием прямого преобразования тепловой энергии и хранения тепловой энергии». Возобновляемые источники энергии 83 (2015): 332-338.

Low-tech Magazine делает прыжок с Интернета на бумагу. Первый результат — это 710-страничная мягкая обложка с идеальным переплетом, которая печатается по запросу и содержит 37 последних статей с веб-сайта (с 2012 по 2018 годы).Второй том, в котором собраны статьи, опубликованные в период с 2007 по 2011 год, выйдет в конце этого года.

Подробнее: Журнал Low-tech: Печатный веб-сайт .

Домашняя ветроэнергетика: да, у меня на заднем дворе!

Так что, может быть, вы думаете, что хотите производить собственное электричество, и домашняя энергия ветра пришла вам в голову. В конце концов, кому действительно нравится оплачивать счета за коммунальные услуги? Малая ветровая энергия является возобновляемой, экологически чистой и при правильных обстоятельствах может сэкономить вам деньги.

Но подходит ли вам домашняя ветровая энергия? Ответ может вас удивить, потому что жизнь в ветреной местности не обязательно является самым важным фактором. Фактически, многие объекты не подходят для установки ветряной турбины, даже если в них дует сильный ветер (по причинам, которые мы рассмотрим). С другой стороны, если вы хотите отключиться от сети и производить собственное электричество, вы почти наверняка захотите рассмотреть возможность установки домашней ветряной турбины, даже если в вашем районе не очень ветрено.

Вот сделка: чтобы домашняя ветряная турбина оправдала ваши инвестиции, вам действительно нужно жить на акре или более.Это руководство из Руководства по малым ветроэлектрическим системам Министерства энергетики США, бесплатного издания для домовладельцев. Жизнь в сельской местности помогает, потому что если вы живете в жилом районе, вы можете столкнуться с конфликтами с зонированием и местными ассоциациями домовладельцев. Кроме того, вы с большей вероятностью обнаружите высокую среднюю скорость ветра на широких открытых пространствах вдали от ветрозащитных полос, таких как здания и деревья. В целом, хотя установка небольшой ветряной турбины в городе или пригороде, безусловно, возможна, у вас гораздо больше шансов получить подходящие условия для домашней ветровой энергии, если вы живете за пределами города.

Так обстоит дело с Кэмом и Мишель Мазер, которые живут на 150 акрах леса в сельской местности Онтарио. Мазеры живут в автономном доме, который питается от солнечных батарей и микроветровой турбины, мощностью 1 киловатт (кВт) Bergey Excel 1. На такой большой территории они находятся далеко от ближайших соседей, поэтому никто не может может быть расстроен заметным, но не неприятным, шумом ветряной турбины или очень заметной 100-футовой башней во дворе пары.

Что удивительно в положении Мазерсов, так это то, что их местная скорость ветра не идеальна, но домашняя ветровая энергия прекрасно работает на них.«Технически, если вы посмотрите на карты ветров, мы находимся в плохом месте для ветра, но мы хотели отключиться от сети по экологическим причинам», — говорит Кэмерон. Самая большая проблема с имуществом Мазерсов заключается в том, что у них слишком много деревьев, и даже несмотря на то, что их небольшая ветряная турбина находится на высоте 40 футов над линией деревьев, ландшафт замедляет ветер. Тем не менее, ветер по-прежнему имеет для них смысл, потому что они отключены от сети, поэтому их единственное электричество — это то, что они производят, а затем хранят в батареях. Они начали с солнечных панелей, но добавление ветряной турбины сделало всю систему намного более стабильной и эффективной — большое преимущество, когда вы несете единоличную ответственность за выработку собственной электроэнергии.

Эксперты по возобновляемым источникам энергии часто рекомендуют устанавливать гибридные ветровые и солнечные энергетические системы для автономного проживания. Эти системы работают хорошо, потому что энергия ветра и солнца, как правило, наиболее доступна в разное время.

«До появления нашей ветряной турбины мы попадали в канавку, где садится солнце, а вы живете за счет батарей», — говорит Кэмерон. «Вы просыпаетесь утром, и у вас заканчивается энергия в ваших батареях. С ветром вы просыпаетесь и получаете больше сил ». В результате установки небольшой ветряной турбины Мазеры меньше зависят от генератора, работающего на ископаемом топливе, для выработки электроэнергии, когда их батареи разряжаются, что, как указывает Кэм, не только снижает их углеродный след, но и помогает изолировать их. от энергетической незащищенности будущего.«Мы смотрим на это с точки зрения устойчивости», — говорит он.

Домашняя ветроэнергетика, подключенная к сети

Если ваша главная цель — самообеспечение энергией, возможно, вы захотите отключиться от сети. Но если вы просто заинтересованы в производстве собственной ветровой энергии в жилых домах, подключенная к сети система может иметь большой смысл. При такой настройке каждый раз, когда ваша ветряная турбина производит больше энергии, чем требуется вашему дому, эта энергия поступает в местную энергосистему. Когда вам нужно больше энергии, чем вы производите, вы потребляете энергию из сети.Системы, подключенные к сети, часто дешевле, потому что, не беря на себя ответственность за производство всего собственного электричества, вы можете установить меньшую и менее дорогую систему. Вы также можете отказаться от аккумуляторной батареи и резервного генератора. Наконец, если вы постоянно производите больше электроэнергии, чем вам нужно, вы действительно можете получить деньги от коммунального предприятия.

Вот как это работает для Джона Иванко и Лизы Кивирист на их сельском участке в Браунтауне, штат Висконсин. Они находятся в прекрасном месте для ветра — с тех пор, как они переехали, они потеряли довольно много черепицы с крыши, говорит Иванко, и они действительно могут видеть коммерческую ветряную электростанцию со своего участка.

Около 10 лет назад Иванко и Кивирист установили свою 10-киловаттную турбину Bergey Excel на 120-футовой башне (см. Фотографию в галерее изображений). Сейчас они вырабатывают около 10 000 киловатт-часов (кВтч) в год, что немного ниже среднего годового потребления электроэнергии домохозяйствами в Соединенных Штатах.

Пара инвестировала в энергоэффективность дома, прежде чем они начали устанавливать возобновляемые источники энергии, однако, имея эффективный дом, они теперь вырабатывают больше электроэнергии, чем им нужно.«На самом деле для нас это денежный поток. Мы перерабатываем от 2 000 до 4 000 киловатт-часов », — говорит Иванко. В результате коммунальные предприятия ежегодно выплачивают от 200 до 400 долларов.

Как именно работают эти отношения с коммунальным предприятием, зависит от государственного регулирования. В Висконсине, как и в большинстве штатов (по последним подсчетам их 43), действуют правила измерения чистых измерений, которые помогают домовладельцам подключиться к электросети. По сути, когда вы используете электроэнергию от сети, ваш счетчик работает вперед, а когда вы подключаете избыточную электроэнергию в сеть, он работает в обратном направлении.«Воспитание детей в среде с использованием возобновляемых источников энергии имеет огромное значение, — говорит Кивирист. «Нашему сыну сейчас 11 лет, и он не знает другого пути. Он просто предполагает, что счетчик каждого идет в обратном направлении ».

Экономика ветроэнергетических систем

Установка ветряной турбины или любой другой системы возобновляемой энергии — это действительно инвестиции. По оценке Мэзеров, общая стоимость их ветряной турбины мощностью 1 кВт составила около 9000 долларов без учета батарей. Им удалось сэкономить деньги, установив турбину самостоятельно, и они сами производят техническое обслуживание.И имейте в виду, что их система небольшая. Даже при твердой средней скорости ветра 9 миль в час расчетная годовая выработка составляет около 1800 кВт / ч. Для системы, достаточно большой, чтобы обеспечивать всю вашу собственную энергию — около 960 кВт / ч в месяц для среднего дома в США — затраты могут быть значительно выше.

Иванко и Кивирист подсчитали, что общая установленная стоимость их ветряной турбины мощностью 10 кВт составила около 39 500 долларов, но их личные расходы были меньше половины этой суммы, благодаря государственному гранту и другому творческому финансированию.Например, они сократили свои затраты на рабочую силу, объединившись с преподавателями ветроэнергетики, чтобы провести семинар на своей территории.

Мазеры выбрали автономную жизнь по экологическим причинам, но решение об отключении иногда может иметь смысл исключительно с финансовой точки зрения. Начнем с того, что если вы живете в действительно удаленном районе и хотите отключиться от сети, установка систем возобновляемой энергии часто будет дешевле, чем оплата коммунальной компании за продление линии электропередачи до вашей собственности.Фактически, в некоторых штатах требуется, чтобы коммунальное предприятие предоставляло информацию об альтернативах возобновляемой энергии всякий раз, когда клиент запрашивает продление линии электропередачи. Американская ассоциация ветроэнергетики дает широкий диапазон ожидаемых сроков окупаемости домашней ветряной турбины — от 6 до 30 лет. Ваша экономия будет зависеть от множества индивидуальных факторов.

Один из самых простых факторов для расчета — это индивидуальные стимулы для использования возобновляемых источников энергии. В США малые ветряные турбины в настоящее время имеют право на получение федеральной налоговой льготы в размере 30 процентов, которая будет действовать до 2016 года.

Другие финансовые льготы могут быть доступны через ваш штат или через отдельные коммунальные предприятия. Лучшее место для текущей информации о стимулах для возобновляемых источников энергии в США, в том числе о правилах чистых измерений, — это База данных государственных стимулов для возобновляемых источников энергии и эффективности. В Канаде также есть льготы по использованию домашнего ветра; найти дополнительную информацию в отделе природных ресурсов Канады и Канадской ассоциации ветроэнергетики.

Еще одним ключевым фактором при расчете того, насколько быстро окупится ваша ветряная турбина, является знание того, насколько на самом деле порывистый ветер у вас на территории.В справочнике Министерства энергетики США по ветру рекомендуется минимальная средняя скорость ветра 10 миль в час, если вы хотите рассмотреть возможность установки турбины, подключенной к сети. Вы можете получить приблизительную информацию о ветровых условиях в том месте, где вы живете, проверив карты ветровых ресурсов, например карты Wind Powering America, или запросив в ближайшем аэропорту данные о средней скорости ветра. В некоторых регионах с сильным ветром вы также можете найти независимых оценщиков по разумной цене. Ассоциация возобновляемых источников энергии Среднего Запада, например, ведет список экспертов по оценке объектов .В других местах вам нужно будет ознакомиться с предложениями по оценке ветряных электростанций своими руками или воспользоваться рекомендациями местных дилеров по продаже ветряных турбин. См. «Домашние ресурсы по ветроэнергетике» далее в этой статье, где можно найти более полезные книги и веб-сайты о ветроэнергетике.

Что нужно знать домовладельцам

Что еще вам действительно нужно знать, если вы рассматриваете ветроэнергетику? Пол Гипе, автор книги «Энергия ветра: возобновляемые источники энергии для дома, фермы и бизнеса» , занимается исследованиями и написанием статей о ветряных турбинах с середины 1970-х годов.Хотя он является большим сторонником возобновляемых источников энергии, он также является активным защитником интересов потребителей, который продолжает побуждать ветроэнергетику создавать лучшие небольшие турбины, проводить больше испытаний и публиковать больше информации о характеристиках турбин. «Я хочу, чтобы люди использовали ветряные турбины, но я хочу, чтобы люди использовали их безопасно, и я хочу, чтобы они производили значительное количество электроэнергии», — говорит Гайп.

Вот его краткий список того, что потребители должны знать о небольших ветряных турбинах.

Высота башни. Во-первых, да, вам действительно нужна эта высокая башня, потому что средняя скорость ветра существенно увеличивается с высотой. «Для небольшой турбины жилого размера она должна быть не менее 80–100 футов в высоту», — говорит Гипе. Вы увидите ветряные турбины, установленные на более коротких башнях, и они могут вырабатывать немного электроэнергии — скорее всего, не так много электроэнергии, как вам хотелось бы, и решить финансовую сторону ветра сложно, если вы не производите достаточно энергии. .

Крепление на крышу. «Никогда не ставьте ветряную турбину на крышу», — советует Гайп.Это происходит постоянно, потому что большую часть расходов на турбину составляет башня, и люди ищут способы немного сэкономить. Однако это не способ сделать это. «Если вы хотите, чтобы ветряная турбина была продуктивной, результаты снова и снова доказывают, что установка ветряной турбины прямо на крыше просто не работает», — говорит он. Турбина должна быть значительно выше линии крыши, чтобы вырабатывать много электроэнергии, чего вы не получили бы, если бы не установили высокую башню на крыше — не самое безопасное место для установки большой машины.«Это небезопасно, неразумно и нерентабельно», — считает Гайп.

Сертификация. Не поддавайтесь соблазну новой конструкции ветряной турбины, которая звучит замечательно, но не содержит данных испытаний, подтверждающих это. Ищите признанных производителей с проверенной репутацией и сертифицированными результатами испытаний, которые показывают, сколько электроэнергии вы сможете произвести. «Не покупайте ничего непроверенного, непроверенного или не сертифицированного Советом по сертификации малых ветроэнергетических установок», — говорит Гайп.(На момент написания этой статьи сертифицированы три турбины — Excel 10 от Bergey Windpower Co., R9000 от Evance Windpower Ltd. и Skystream 3.7 от Southwest Windpower — и еще несколько ожидают утверждения.)

Безопасность. «Убедитесь, что турбину можно безопасно обслуживать и эксплуатировать», — говорит Гипе. «С учетом имеющихся технологий это означает, что башня может быть безопасно опущена на землю». Другими словами, подумайте о наклонной башне, а не о той, которая требует от вас работы с ветряной турбиной на высоте 100 футов в воздухе.

У Иванко и Кивириста есть еще несколько мудрых слов: застрахуйтесь. Им не нужно было делать ничего особенного, чтобы получить страхование ответственности — это был всего лишь еще один пункт, указанный в их страховом полисе домовладельцев, объясняет Иванко. Однако они также застраховали свой ветряк от повреждений и были благодарны за это, когда лопасти треснули во время сильного шторма в прошлом году. Пара предупреждает, что с изменением климата экстремальные погодные явления становятся все более распространенными, поэтому хорошая страховка необходима как никогда.Иванко и Кивирист были в восторге от того, что Берджи решил встать за свои лезвия и бесплатно заменить их, даже несмотря на то, что лезвия больше не находились на гарантии. По этой причине пара также рекомендует покупать у признанных производителей, чтобы убедиться, что турбины сертифицированы, а гарантийная политика надежна.

И несколько заключительных слов Кэм и Мишель Мазер: Не пугайтесь — вы справитесь! Когда Мазеры отключились от сети 15 лет назад, они не могли найти никого в своем районе, кто знал бы о солнечных панелях или ветряных турбинах, поэтому им пришлось все изучить самостоятельно.Причина, по которой они в конечном итоге решили установить турбину, заключалась в том, что они не могли найти достаточно близко дилера, который сделал бы это за разумную плату. Но они заставили это работать и говорят, что нашли много преимуществ в этом практическом подходе. «Если бы мне пришлось, я мог бы обрушить вышку за 20 минут с помощью аккумуляторной дрели», — говорит Кэм. «Мне это нравится, потому что я это сделал». Производство энергии из возобновляемых источников энергии и выяснение того, как заставить их работать ветряные турбины, были захватывающими для Кэма.«Мне это очень нравится. Во время сильной бури я могу стоять и смотреть на нее весь день ».

Когда ветер не для тебя: что дальше?

Итак, вы готовы к использованию возобновляемых источников энергии в домашних условиях, но поняли, что установка домашней ветряной турбины на заднем дворе не имеет смысла. Какие у вас есть альтернативы?

Если вы уже решили, что хотите производить собственное электричество, обратите внимание на солнечная энергия . Многие участки, которые не подходят для установки ветряных турбин, имеют большое количество солнечного света, а стоимость солнечных электрических панелей аналогична той, которую вы бы заплатили за ветряную турбину.

С другой стороны, возможно, вас не волнует практическая сторона возобновляемой энергии — вы просто хотите сократить использование ископаемого топлива и поддержать разработку более чистых форм энергии. Если это ваша ситуация, изучите варианты покупки зеленой энергии . В некоторых случаях это так же просто, как выбрать ветряную электростанцию в вашем коммунальном предприятии. В других случаях это больше похоже на покупку компенсации за выбросы углерода. Узнайте, что есть в наличии там, где вы живете, с помощью ресурса Green Power Агентства по охране окружающей среды.

Если вы просто в восторге от ветровой энергии в жилых домах и хотите перенести ее поближе к месту вашего проживания, подумайте о том, чтобы узнать больше о ветряной энергии для местных сообществ . Хотя вы, возможно, больше всего знакомы с малым ветром для дома или промышленным ветром для коммунальных служб, появляется все больше промежуточных проектов на уровне местных сообществ. В частности, ветряные турбины часто хорошо подходят для школ, где, помимо других преимуществ, они могут использоваться в качестве учебного пособия. Узнайте больше о школьной ветроэнергетике в статье «Почему ветроэнергетика работает для школ».

Домашние ресурсы ветроэнергетики

Книги

Homebrew Wind Power Дэн Бартман и Дэн Финк

Сила ветра: достижение энергетической независимости Дэн Чирас, Мик Сагрилло и Ян Вуфенден

Справочник по возобновляемой энергии Уильяма Кемпа

Сельский ренессанс: возобновление поисков хорошей жизни Джона Иванко и Лизы Кивирист

«Процветание в трудные времена: Справочник по энергетике, продовольствию и финансовой независимости» Кэма Мэзера; Вы можете узнать больше о приключениях Кэма вне сети в блоге Homesteading and Livestock .

Основы ветроэнергетики, Пол Гип

Энергия ветра: возобновляемые источники энергии для дома, фермы и бизнеса Пол Гипе

Основы ветроэнергетики, Дэн Чирас

Прочие ресурсы

Установка ветряной турбины домашнего масштаба (DVD) от Cam Mather

Совет по сертификации малых ветроэнергетических установок
независимый орган по сертификации малых ветроэнергетических установок и перечисляет сертифицированные турбины, находящиеся на рассмотрении заявки и подробную информацию для потребителей

Wind-Works
Веб-сайт Пола Гипа; информация о малом ветре, включая особенности различных моделей турбин

Первоначально опубликовано: апрель / май 2013 г.

Ветряные мельницы на заднем дворе ?: Основной ответ | Журнал STANFORD

Q: Почему мы не можем установить ветряные мельницы на заднем дворе и улавливать энергию индивидуально для нашего личного использования? Есть ли ограничение на то, как его хранить и подавать в мои электрические схемы, что ли? Это дорого обходится моим соседям, или это звуковое загрязнение, или домашняя система просто еще не разработана?

На вопрос Марии Шмидт, ’79, Форт-Уэрт, Техас

Ваш вопрос вызывает в воображении образ аккуратных рядов домов, вырабатывающих все необходимое электричество за счет изящно вращающихся ветряных мельниц на заднем дворе — и какое это восхитительное видение !

К сожалению, для большинства этот покрытый ветряными мельницами район останется мечтой.То есть, если ваш район не благословлен сильными ветрами, либеральными строительными нормами и щедрыми налоговыми субсидиями. Хотя есть несколько коммерческих поставщиков небольших домашних ветряных турбин, они просто не имеют экономического или экологического смысла для большинства пригородных или городских домов.

Когда дело доходит до энергии ветра, чем больше, тем лучше. Ветряным мельницам требуется определенное количество ветра, чтобы их лопасти вращались; даже самой маленькой ветряной турбине для запуска требуется удар со скоростью около пяти миль в час.Это также примерно минимум для полета воздушного змея, и это редкий задний двор, который имеет постоянные условия полета воздушного змея, а деревья и другие высокие препятствия только мешают. Это препятствие ветра может объяснить, почему ветряная мельница на крыше в моем районе Сан-Франциско никогда не вращается, когда я проверяю.

Тогда вы можете спросить: а как насчет строительства вверх? Скорость ветра увеличивается с высотой, поэтому башни для отдельно стоящих турбин обычно имеют высоту не менее шести этажей.Однако крыша типичного дома не подходит близко, и те, кто устанавливает правила зонирования жилых домов, обычно не снисходительно относятся к строениям, которые поднимаются в воздух на четыре или более этажа дальше.

Но есть небольшая хорошая новость — другие препятствия, о которых вы упомянули, на самом деле являются всего лишь икотой. Подключиться к электросети, как правило, легко для квалифицированного электрика, а окружающий звук от небольших ветряных мельниц обычно не громче, чем в холодильнике. Ветряные мельницы на заднем дворе недешевы, но конечная стоимость может резко снизиться в зависимости от налоговых льгот со стороны местных властей, властей штата и федерального правительства.

Увы, есть еще большая проблема: физика. Выработка электроэнергии ветряной турбиной зависит от ее размера, а также от скорости ветра. А все, что могло поместиться на заднем дворе, даже на шесть этажей выше, потребляло бы лишь малую часть электроэнергии, потребляемой типичным домом. Фактически, чтобы полагаться исключительно на самодельную ветровую энергию, вам может потребоваться установить что-то вроде 17 типичных турбин на заднем дворе. Фактически, некоторые утверждают, что ветряные микротурбины никогда не вырабатывают достаточно электроэнергии даже для компенсации затраченной энергии — и произведенных выбросов — при их производстве, транспортировке и техническом обслуживании.

Я уже не говорю об экономике, где цифры уже не обнадеживают. Одна небольшая ветряная турбина может сэкономить около 200 долларов в год на ваших счетах за электроэнергию. При таких темпах потребуется около 150 лет, чтобы окупить вложения в 30 000 долларов, которые вы вложили, прежде всего, в установку турбины. Вы можете сэкономить почти столько же, просто используя ветер, а не сушилку для белья, чтобы сушить белье.

И, может быть, в этом суть. Установка личных ветряных мельниц может не иметь никакого экологического или экономического смысла, но есть много вещей, которые вы можете сделать, в первую очередь, для снижения потребления электроэнергии.Добавление изоляции, модернизация систем отопления и охлаждения, замена ламп накаливания на люминесцентные — а также старомодное использование меньшего количества — все это гарантированно снизит ваши счета за коммунальные услуги и ваш углеродный след. Эти вещи могут быть не такими интересными, как установка вашей собственной ветряной мельницы на заднем дворе, но, если вы не живете на территории чемпионов по запуску воздушных змеев, они наверняка будут намного менее разочаровывающими.

Рэйчел Адамс — кандидат биологических наук.

Сельская жизнь до электричества | Историческое общество округа Марафон

Щелкните изображения, чтобы увеличить

Жить без электричества

В начале 1900-х годов, до появления электричества, энергия для выполнения повседневных задач исходила от труда всей фермерской семьи и их наемных работников, а также лошадей и ветряных мельниц.Иногда стационарные бензиновые двигатели использовались для запуска насосов, стиральных машин или другого оборудования.

Дрова для отопления дома и заправки кухонной плиты приходилось резать и раскалывать вручную. Воду выкачивали из колодца, и ее нужно было тащить ведро за ведром в дом или сарай. Коров доили вручную. «Туалет» был флигелем во дворе. Сердцем дома был кухонный стол с керосиновой лампой в центре. Здесь семья ела, читала, училась, чинила одежду и развлекала соседей.

Мы жили на ферме, где-то далеко, поэтому электричества у нас не было. У нас не было доильных аппаратов, электрического освещения и водопровода. У нас был флигель. У нас были керосиновые лампы.

Энн Харди, сельский Эдгар, 1920-е и 30-е годы

В 1944 году не было ни электричества, ни водопровода. Газовый фонарь и керосиновый фонарь были источником света после наступления темноты. Ванная находилась в флигеле в 50 футах от дома.Дровяная печь нагревает воду. Дом отапливала дровяная печь.

Лестер Шнайдер младший, сельский Стратфорд

Мы родились на ферме, и в то время у нас никогда не было машины или трактора. Все делалось с лошадьми. Вся наша уборка урожая, наша вспашка и все такое. Я работал ручным плугом с упряжкой лошадей.

Нед Реви, город Ваузау, в 1910-е и 20-е годы

Освещение дома и сарая

Керосиновые лампы и фонари были основным источником света в доме и сарае.Световой круг, излучаемый керосиновой лампой, был небольшим и давал всего 25 ватт света. За пределами этого небольшого круга света в комнатах фермерского дома по вечерам было темно. Керосиновые фонари в сарае давали фермеру ровно столько света, что он мог видеть во время доения. Каждую неделю приходилось заправлять керосиновые лампы, подрезать фитили и очищать стеклянные дымоходы от скопившейся сажи — очень грязная работа.

Газовые лампы и фонари также использовались на некоторых фермах. Они давали более яркое пламя, но могло взорваться.Возгорание всегда было опасным при использовании керосиновых или газовых ламп.

Раньше у нас всегда были керосиновые фонари или лампы, и каждые выходные нам приходилось мыть все дымоходы, чтобы на следующей неделе они были чистыми. А потом у нас были газовые фонари, на них были накидки. Парень, мы думали, что у нас есть мир благодаря чему угодно.

Рут Хартвиг Ольхофф

«В доме были керосиновые лампы. В сарае стояли керосиновые лампы.Вы привыкли смотреть в темноте, видеть в темноте. Худшее, что приходилось делать, — это ночью выносить сено из коровника, чтобы накормить коров. Вы не взяли с собой никаких фонарей, вы руководствовались тем, что могли видеть или чувствовать. Но сено было сброшено с насыпи раньше времени днем, и все, что вам нужно было сделать, это протолкнуть через яму, чтобы скот мог поесть ».

Леонард Леффель

«На кухне все были газовые фонари, у них был уайт-газ, и они закачивали туда воздух.Однажды моя мама зажгла его и KABOOM, моя мама открыла входную дверь и бросила ее, потому что она взорвалась. Это были яркие огни, лучше, чем керосиновая лампа ».

Бернис Ричи

«У нас были (керосиновые) фонари в сарае и керосиновые лампы (в доме). Один у нас был на кухне, другой — в обеденной зоне, которая переходила в гостиную. У нас была подставка для лампы в коридоре, чтобы мы могли поднять лампу и установить ее так, чтобы мы могли видеть наши комнаты.Через некоторое время у нас в гостиной появилась плащ-накидная лампа, которая была намного ярче масляной лампы ».

Эдит Ван Вурен Мерриам

«Наверху мальчики будут спать там. И я знаю, что когда они там одевались, всегда было довольно темно. Там был фонарь (керосин), и мои братья выключали его, когда мы ложились спать ».

Ральф Загребски

«Всегда нужно было чистить дымоходы, чистить черные дымоходы, а позже у нас было газовое освещение.Они были немного лучше с каминами на них, но они тоже были ничем по сравнению с электричеством ».

Этель Ранкл

Развлечения на хуторе

У фермерских семей было очень мало времени для развлечений, и они почти никогда не брали отпуск. Их хлопоты длились от восхода до заката. Но после наступления темноты семья могла собраться вокруг лампы на кухонном столе или в гостиной, чтобы поболтать, спеть, поиграть в карты или послушать фонограф или радио.

Плееры-фонографы приводились в действие ручкой. Радиоприемники работали от батареек, и они были дорогими, поэтому слушать радио было особенным событием. Ранние радиоприемники имели наушники, поэтому одновременно мог слушать только один человек. Со временем ораторы позволяют всей семье слушать свои любимые программы.

«У нас был этот старомодный проигрыватель Victrola. Пластинки были около шести-семи дюймов в длину, и они были круглыми (цилиндры), и нам пришлось провернуть их. Через некоторое время у нас были плоские рекорды, но нам все равно пришлось проверять его, потому что у нас не было электричества.”

Энн Харди

«Мы много пели. Часто по вечерам, если вы не знали, что еще делать, мы сидели, играли на гитарах и пели ».

Delores Goetsch Rusch

«У нас не было радио, пока я не пошел работать и не купил его. Это было батарейное радио. Купил, когда мне было 15 или 16 (1930). Он был округлым, почти куполообразным, с циферблатами и большой связкой батареек. Одним из моих любимых радиошоу были «Фиббер МакГи и Молли».У моего отца были свои любимые песни, которые он хотел послушать. Сидеть и слушать радио стало действительно семейным делом ».

Хелен Моссер

«Я помню, как моя сестра купила первую радиостанцию на батарейках, в которой было 3 батарейки C, одна батарейка A и одна батарейка B. Это был Сильвертон. Это было в 1933 или 1934 году. Сначала мы должны были сделать нашу школьную работу, и если мы это сделали, у нас было около 15 минут или, самое большее, полчаса, чтобы послушать радио. По большей части это были «Охотники за гангстерами».

Мелвин Клингер

«В радио, которое у нас было, были батарейки. Когда разрядился аккумулятор, мы сидели так, чтобы наши уши были очень близко к радио, чтобы мы могли слышать эту программу ».

Марион Матц

Охлаждение и консервирование пищевых продуктов

Фермерские семьи закупили очень мало продуктов, кроме муки и сахара. Они сами производили мясо, овощи и фрукты, но продукты должны были храниться в течение всего года.

«Холодильники» до появления электричества были морозильниками, в которых глыбы льда хранили продукты в холоде. Лед собирали зимой из замерзших озер и хранили для использования весной и летом. В холодильнике можно хранить лишь небольшое количество еды. Более распространенный способ сохранить пищу прохладной в течение нескольких дней — поставить контейнеры на пол подвала, который был самой холодной частью дома.

Консервирование мяса и овощей было важным элементом фермерской семьи, обеспечивающим запасы продуктов питания в зимние месяцы.Мясо также коптили, чтобы сохранить его, а капусту ферментировали в рассоле и хранили в горшках для приготовления квашеной капусты. Зиму овощи хранили в прохладных погребах.

«На мясо мои люди всегда разводили свиней. Они убили бы свинью или корову одновременно. Делали из нее колбасу. Так как холодильников в то время не было, у них были коптильни, где коптили колбасу, чтобы она хранилась. Они курили бекон кусками. Еще у нас мясные консервы.Мы разрезали его на мелкие кусочки, обжаривали и складывали в банки, а затем нагревали в котле, может быть, три или четыре часа ».

Моника Штекбауэр

«У нас не было холодильников. Мой папа всегда делал лед. Мы ходили к озеру и лепили большие кубики. Мы бы хранили эти большие кубики в кукурузном краске. Мы клали опилки поверх них и между каждым кубиком. Потом летом снимали опилки, приносили кубик и клали в ледяной ящик.В этих морозильных камерах их хватило бы на день или два. Лед будет в определенной степени охлаждать ваше молоко, масло и другие продукты, поэтому он прослужит дольше ».

Моника Штекбауэр

«Раньше мы все разбирали и клали на цокольный этаж, все, что мы хотели сохранить холодным. Боже, в том подвальном этаже наверняка хранилось много еды и было холодно.

Mae Lensmire Gliniecki

«На ферме, где я работал, у нас была ледяная камера для хранения льда.Мы клали слой льда, затем слой опилок, затем еще слой льда и так далее. Так лед продержится целый год ».

Франк Геринг

«Я помню, как кладу лед в сарай возле сарая. В нем были опилки, и мы запаковывали в него лед. Итак, летом у нас был лёд около месяца, может, двух или трёх. Но это было все. А потом у нас есть морозильная камера, и мы можем собирать лед в Ваузау. И это было событием ».

Лоис Насс Йоргенсен

«Раньше у моих родителей был (холодильник), но я его не помню.Мы просто использовали подвал для охлаждения или между окном и ширмой, знаете ли, на зиму кладем туда вещи ».

Delores Goetsch Rusch

Тепло для дома и плита

Древесина была основным источником тепла для поддержания тепла в доме и для приготовления пищи для всей семьи. Деревья на приусадебном участке были важны — они давали древесину. Его нужно было срубить, рубить, расколоть и затем тащить в дом.

Дровяные печи — это большая работа.Им требовалось постоянное внимание повара, чтобы поддерживать температуру. Летом на кухне было невыносимо жарко, дым от горящих дров чернил стены дома, и зольник приходилось регулярно опорожнять. У некоторых фермерских жен были керосиновые печи. У них были регуляторы, регулирующие температуру, и они сделали кухню более прохладной.

Печи для отопления также использовали дровяные. Второй этаж фермерского дома обычно не отапливался, за исключением того, что проходило через решетку пола с первого этажа.

«Моя мама готовила на большой дровяной печи. Там рубили дрова и рубили дрова. Мы сделали много этого, чтобы сохранить дом и все остальное на зиму. Дом отапливался дровами. По утрам мы спешили вниз, потому что у моей матери была дровяная печь и ее кухонная плита. Мы мерзли наверху, поэтому нам пришлось сбегать вниз, чтобы согреться ».

Ральф Загребски

«У нас был (дровяной) обогреватель в столовой, а потом плита была на кухне.Для обогрева наверху в полу были установлены регистры. Тепло поднимается и идет наверх, чтобы отапливать комнаты. Где мы с братом спали, это было над столовой. У тебя было много одеял, лоскутных одеял ».

Леонард Леффель

«Я помню, что наверху было бы очень холодно, и мы нагревали камни в духовке, клали их в красивое плотное полотенце и клали в наши кровати, чтобы нашим ногам было хотя бы тепло, когда мы ложимся спать».

Эдит Ван Вурен Мерриам

«В те дни у меня еще была дровяная печь.Было сложно делать кленовый сахар и даже консервный сироп, потому что, когда он начинает кипеть, он так быстро поднимается. Ты должен знать свое тепло. Я умел печь хлеб и все такое. Вы должны знать, насколько горячая ваша духовка, чтобы запечь. На дверце духовки действительно был термометр. Но иногда, если положить в него слишком много дров, термометр поднимется вверх. У соседа была газовая плита (керосиновая), и им почему-то она не нужна. Она позвонила и сказала: «У меня здесь газовая плита, 25 долларов, хотите ли вы ее?» Я ухватился за этот шанс.”

Мэрион Хеллер Шпиндлер

«У нас были старые утюги, которые ты ставишь на плиту. В середине зимы они отправлялись в духовку на ночь, потому что стены наверху были покрыты инеем, поэтому кровати были холодными. Мы нагревали их, заворачивали в газету или полотенце и укладывали в постель — в качестве грелки для ног ».

Брайан Бушнелл

«На кухне я помню дровяную печь с баком сбоку, который нагревает воду.Так что я думаю, что это была самая большая перемена для моей матери — перейти от газовой плиты в Шебойгане к дровяной печи в деревне ».

Лестер Шнайдер-младший

Стирка и глажка одежды

Washday был огромной работой для жены с фермы. Из помпы во дворе набирали ведра с водой, чтобы наполнить большую медную ванну, которую топили на кухонной плите. Одежду стирали на стиральной доске в ванне или кладут в стиральную машину.Ручка на стиральной машине двигала лопатку вперед и назад, чтобы встряхнуть одежду. Одежду пропускали через отжиматель с ручным приводом для удаления воды, затем ополаскивали и снова пропускали через отжиматель. Сушили одежду на бельевой веревке на улице — легкая задача в солнечную сухую погоду, но зимой одежда замерзала, и ее приходилось размораживать в доме. У некоторых удачливых домохозяек был бензиновый мотор, чтобы волновать их, но все остальное приходилось делать вручную.

Еще одной серьезной задачей было глажение.Утюги нагревали на плите и оставались горячими всего несколько минут, поэтому всегда нагревалось несколько утюгов, пока использовался один. Сажа из печи может прилипнуть к утюгу и испачкать одежду, что потребует повторной стирки.

«(Зимой) Я развешивал одежду на улице, и если погода была достаточно спокойной, я оставляла ее снаружи, и тогда она сушилась. Они замерзли бы. Они уже замерзли, и я сказал Арни: «Как ты думаешь, сегодня ночью будет сильный ветер?» «О, не похоже.«Потом около 2 часов я вставал, одевался, выходил и снимал нижнее белье с конвейера, потому что боялся, что они порвутся из-за сильного ветра».

Мэрион Хеллер Шпиндлер

«У нас не было горячей воды, поэтому воду всегда приносили извне и помещали в бойлер (на плиту). Когда он достаточно нагреется, мы наливаем его в ванны. Затем мы вытирали одежду на доске для чистки, чтобы очистить ее. Чтобы высушить их, мы пропустили бы их через эту отжимную машину.Затем у вас было две воды для полоскания, поэтому вам пришлось отжимать одежду дважды. Затем вы развешивали одежду на бельевых веревках, которые были снаружи.

Для глажки нам пришлось развести в печах очень-очень горячий огонь, потому что не было электричества. У нас были утюги и ручки для глажки одежды. У моих братьев был магазин, поэтому у них всегда были белые рубашки, которые было очень и очень трудно гладить ».

Моника Штекбауэр

«Все, что на тебе было, кроме нижнего белья, было выглажено.Утюг, который вы нагревали на плите. Потребовалось кое-что, чтобы научиться гладить белую рубашку с накрахмаленным воротником утюгом, который нагревается на плите, потому что он был либо слишком горячим, либо недостаточно горячим, и крахмал прилипал к утюгу ».

Delores Goetsch Rusch

«У нас была стиральная машина и чистящая доска под яблоней, потому что нам, детям, приходилось включать звонок. Я помню, когда родился мой брат, папа подарил ей бензиновую стиральную машину, на которую нужно было наступить, чтобы она завелась.Это было в доме. В нем был цементный подвал, и там могла быть стиральная машина. Конечно, им пришлось запустить воду (к ней). Я помню эту стиральную машину, потому что у нее был мотор, и им приходилось (выпускать) дым наружу. Я помню, что моя мама так злилась на это, потому что это не начиналось. В конце концов, она сбегала в сарай и заставляла моего отца заводить дело. Как только у вас все получилось, все было в порядке. Нам нужно было принести всю воду (ведрами), а потом нагреть ее на дровяной печи. Воду в подвал уносили горячую воду.

Глажка грустными утюжками: у нас было примерно 3 размера, один побольше, который весил не менее фунта. Потом была такая, которую легче было обойти вокруг воротников и рукавов. Но они были довольно тяжелыми, и у нас была одна ручка. Вы отпустите ручку, и вы получите еще одну горячую. (Он будет оставаться горячим) максимум десять минут ».

Эдит Ван Вурен Мерриам

«До электричества вся одежда висела снаружи. Зимой я знаю, что она забирала одежду и складывала ее на чердак.Итак, они сушились на чердаке, но я помню, что временами было очень холодно и было тепло, когда поднималась жара, ну, иногда вы подходили и брали одежду, и они замерзали, потому что у них не было шанса пока не сохнет. Но летом, конечно, они были на улице ».

Ральф Загребски

Устройства, приводимые в движение человеком

Работа по дому и на ферме требовала большого количества ручного труда. Доение коров производилось вручную (для 20 коров это могло занять два часа два раза в день).Фермер мог использовать лошадей или паровые и бензиновые тракторы для некоторых операций на ферме. Иногда бензиновые двигатели использовались для питания стиральных машин и насосов.

Почти все в доме приводилось в действие фермерской семьей. Уборка в доме производилась вручную — метлой, насадкой для ковров и щеткой. К тому же фермерский дом нуждался в тщательной уборке из-за копоти от дровяных печей и грязи со скотного двора.

Кухонным «миксером» была жена с фермы, которая использовала взбиватель для яиц или ложку.Швейная машина с педалью имела ножную педаль.

«Весной мы вынимали коврик из гостиной и прибивали его. У нас был битер для ковров, и мы просто выкололи из него живые дневные лучи и вытащили всю пыль. У мамы не было пылесоса, поэтому мы раз в неделю смачивали газеты, клали их на ковер и подметали. Это удерживало пыль ».

Этель Рейнхарт

Водоснабжение и канализация

Вода для приготовления пищи, мытья, купания и уборки поступала из колодца через насос во дворе.Для откачки воды из колодца можно было использовать ветряную мельницу или стационарный бензиновый двигатель, но если ни один из них не был доступен, воду перекачивали вручную.

Иногда на кухне имелся ручной насос, который использовал воду из сборного резервуара. Кухонная раковина обычно представляла собой «сухую раковину», наполненную ведром или ручным насосом. Вода под раковиной стекала в ведро, которое затем выливали наружу. Если нужна была горячая вода, ее нужно было нагреть на плите.

Не было «ванной» с раковиной, туалетом и ванной.Для водопровода в помещении требуется электрический насос, которого не было. Туалеты были флигелем во дворе или крытым фарфоровым ночным горшком в спальне. Раковина представляла собой раковину, а ванна — большую ванну на кухне, которую последовательно использовала вся семья в «банную ночь».

«Ванные были на открытом воздухе. Вы бы взяли фонарь, когда выходили на улицу ночью, когда было 20 градусов ниже нуля ».

Марион Матц

«Субботние вечерние бани всегда были популярны.Девочки должны были первыми залезть в ванну на кухне на полу. К тому времени, как мальчики (подошла их очередь), вода стала немного грязной. Но все принимали ванну в одной и той же ванне с водой. Это всегда была наша субботняя вечерняя ванна, пока у нас не было водопровода ».

Mae Lensmire Gliniecki

«Нам приходилось таскать воду, а насос находился довольно далеко от дома. Значит, ты не потратил ни капли воды, потому что тебе пришлось нести ее ».

Delores Goetsch Rusch

«У нас просто было ведро с ковшом, чтобы пить воду.Никаких кранов или чего-то подобного — они тоже появились позже ».

Эдит Ван Вурен Мерриам

«На кухне был ручной насос из бачка. Этой водой мы мыли руки и нагревали для стирки. Питьевую воду мы вынесли из насосной (во дворе) в ведре ».

Мэри Хаманн Шульц

«Мне с самого начала приходилось таскать воду. Затем, когда родился мой третий ребенок (в 1930-е годы), мне в дом протянули холодную воду, и мне больше не пришлось носить воду.Затем мы поставили слив, чтобы вода стекала, но мне все равно пришлось нагреть воду ».

Флоренс Давид

Причина №1 для создания полностью электрического дома

Возможно, вы слышали шум, исходящий от специалистов, занимающихся экологией и строительством. Может быть нет. Но в последнее время становится все громче. Грохот, о котором я говорю, — это переход с природного газа на электричество в качестве предпочтительного энергоносителя для зданий.

Для этого есть много причин. Безопасность горения очень важна. Ваш водонагреватель никогда не убьет вас отравлением угарным газом во сне, если он работает от электричества. Кроме того, тепловые насосы могут нести нагрузку даже в холодном климате. (Скоро я напишу о друге в Миннеаполисе, который обогревает весь свой дом с помощью мини-сплит-теплового насоса мощностью 18 кБТЕ / час.) И в зависимости от того, где вы живете, отказ от газа может фактически сэкономить вам деньги на счетах за электроэнергию. .

Общая картина

Но самая большая причина, на мой взгляд, связана с большой картиной.Чтобы убедиться в этом, давайте взглянем на самую последнюю диаграмму потоков энергии из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (LLNL). Вот.
Энергетические потоки в США в 2018 году, диаграмма Санки из LLNL
Это сложная диаграмма, показывающая входы слева, а размер линии пропорционален количеству энергии. (Этот конкретный тип представления данных называется диаграммой Санки, самая известная из которых показывает истощение армии Наполеона, когда они вторглись в Россию в 1812 году.) Но давайте проигнорируем большую часть показанных здесь данных и сосредоточимся только на производстве электроэнергии.

В 2018 году США использовали 38,2 квадриллиона БТЕ (квадрильонов) энергии для производства электроэнергии. Тремя крупнейшими потребителями были уголь (12,1 квадроцикла), природный газ (11,0 квадроцикла) и атомная энергия (8,44 квадроцикла). Уголь, самое грязное топливо, которое мы используем, составляет 32% топлива, используемого для производства электроэнергии. Солнечная энергия (0,61 квадрата) и ветер (2,53 квадрата) вместе составляют 8%.

Хорошо, вы думаете, это интересные цифры, но что вы к чему, Эллисон? Дайте мне какой-нибудь контекст!

Вот и все.Давайте немного заглянем в прошлое. Ниже представлена диаграмма потоков энергии LLNL за 2008 год.

Общий объем исходной энергии, использованной для производства электроэнергии десятью годами ранее, составлял 39,97 квадратов, что примерно на 5% выше, чем в 2018 году. Однако это не самое интересное. Доля электроэнергии, произведенной из угля, в 2008 году составила 51%.

Вау! Уголь снизился с 51% до 32% в качестве источника энергии для электричества в США. Мы сократили использование угля более чем на 8 квадроциклов за десять лет.Да, количество потребляемого нами природного газа за эти десять лет выросло, но всего примерно на 4 квадроцикла. Ядерная энергия была плоской, гидроэнергетика получила небольшую прибыль, но наибольший выигрыш принесли солнечная и ветровая энергия, которая увеличилась с 0,52 квадроцикла до 3,14 квадроцикла. Таким образом, около половины сокращения использования угля произошло за счет солнечной энергии и ветра.

Еще одно большое изменение произошло еще раньше

А теперь вернемся немного дальше во времени. Вот диаграмма потоков энергии в США за 1978 год.

Помимо улучшения качества диаграмм, здесь мы видим еще одно значительное улучшение.На уголь приходилось около половины энергии, которая ушла на производство электроэнергии (10,4 из 20,4 квадроциклов). Но самым большим изменением, произошедшим с 1970-х годов, стало почти полное исключение нефти и сжиженного природного газа (ШФЛУ) из производства электроэнергии. За 40 лет он вырос с 18,9% до 0,6%.

Причина номер один — это…

Главный вывод из этих данных очевиден: Электричество становится чище. Мы почти полностью вытащили нефть. Сейчас мы видим, что уголь быстро исчезает.Солнце и ветер начинают набирать обороты.

Когда вам нужно сделать выбор в пользу электричества или природного газа, очевидно, что электричество является лучшим выбором для окружающей среды. С другой стороны, газ не становится чище. И, несмотря на все проблемы, связанные с гидроразрывом, газ, вероятно, стал еще хуже.

Помимо того, что электричество лучше для окружающей среды, оно может быть лучше и для вашего кошелька. В новом техническом документе Pecan Street, исследовательской и политической организации, говорится, что переход от отопления помещений природным газом к тепловому насосу может сэкономить домовладельцам Техаса от 57 до 452 долларов в год.

Наконец, конечно, наличие полностью электрического дома позволяет легче компенсировать потребление энергии за счет солнечной энергии, вырабатываемой на месте, если вы устанавливаете фотоэлектрические модули. Я собираюсь использовать нулевое потребление энергии в доме, который я только что купил, и я уже заменил старый газовый водонагреватель на новый красивый водонагреватель с тепловым насосом.

Итак, в следующий раз, когда кто-то скажет вам, что электромобили, тепловые насосы или водонагреватели не помогают, потому что они используют грязный уголь, вы можете ответить, сказав, что да, уголь все еще входит в состав смеси, но его количество быстро уменьшается.Электричество все время становится чище.

Статьи по теме

Эффект умножения электроэнергии для повышения энергоэффективности дома

Потоки энергии в США — входы и выходы с 1995 по 2010 год

Общее потребление энергии в США снизилось, ветровая и солнечная энергия увеличилось

ПРИМЕЧАНИЕ: Комментарии модерируются. Ваш комментарий не появится ниже, пока не будет одобрен.

Эбботт и другие республиканцы Техаса обвиняют зеленую энергию в бедах, связанных с ископаемым топливом

Подпишитесь на наш ежедневный информационный бюллетень The Brief, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.

У миллионов техасцев не было электричества во вторник вечером, а арктический взрыв все еще обрушивался на штат. Многие искали ответы о том, почему они застряли на морозе и когда их тепло вернется. А губернатор Грег Эбботт давал интервью Fox News, осуждая «Новый зеленый курс» — массивную основу политики в области изменения климата, которой не существует в Техасе.

Эбботт сказал в интервью Шону Хэннити в разгар кризиса, что «зеленый новый курс станет смертельной сделкой для Соединенных Штатов Америки.Игнорируя тот факт, что эксперты и официальные лица согласились с тем, что перебои с подачей энергии на ископаемом топливе были самой большой причиной отключений в Техасе, Эбботт добавил, что потери в ветровой и солнечной энергии «поставили Техас в ситуацию, когда он испытывал нехватку электроэнергии в масштабах всего штата. ”

Февральская зимняя буря 2021 года

Когда вернется моя вода? Как мне тем временем достать воду?

Мы не знаем.Государственные и городские власти призывают к терпению и просят техасцев, у которых есть проточная вода, вскипятить ее. Примите все необходимые меры, чтобы подготовиться к нескольким дням без воды. Официальные лица в Остине, например, заявили 19 февраля, что восстановление водоснабжения, вероятно, будет многодневным процессом для всего города. Здесь у нас есть некоторые ресурсы, но лучший вариант, чтобы найти бесплатную воду, — это проверить местные СМИ.

Получу ли я большой счет за электроэнергию?

Не надо сразу.Власти Техаса подписали приказ, временно запрещающий поставщикам электроэнергии отправлять счета жителям. Приказ является временной мерой, чтобы дать чиновникам время для решения проблемы резкого роста счетов некоторых жителей. Чиновники также подписали приказ, запрещающий поставщикам коммунальных услуг отключать обслуживание жителей, не оплативших счет. Подробнее читайте здесь.

Как я могу получать обновления?

Подпишитесь на наши новости, отправив текстовое сообщение «привет» на номер 512-967-6919 или посетив эту страницу.

Я был без электричества больше суток. Почему люди называют это откатывающимися отключениями?

Когда 15 февраля в 1:25 утра по московскому времени оператор электросетей штата начал отключать электричество, это планировалось как временная мера на случай экстремальных зимних явлений. Вместо этого некоторые техасцы остаются без электричества намного дольше, сталкиваясь с днями без электричества вместо первоначально запланированных 45 минут. Электросеть была спроектирована так, чтобы пользоваться большим спросом летом, когда техасцы включают дома кондиционеры.Но некоторые источники энергии, питающие сеть летом, отключены зимой. Поэтому, когда техасцы остались дома во время шторма в воскресенье и потребовали рекордное количество электроэнергии, энергосистема штата не выдержала.

Подождите, у нас есть своя электросеть? Почему?

Да, в Техасе есть своя собственная электросеть, управляемая агентством ERCOT, Совет по надежности электроснабжения Техаса.История длинная, но короткая версия такова: в Техасе есть собственная сеть, чтобы избежать соблюдения федеральных правил. В 1935 году президент Франклин Д. Рузвельт подписал Закон о федеральной энергетике, согласно которому Федеральная энергетическая комиссия возлагала на Федеральную комиссию по энергетике ответственность за межгосударственные продажи электроэнергии. Но коммунальные предприятия Техаса не пересекают границы штата. ERCOT была образована в 1970 году после крупного отключения электроэнергии на северо-востоке в ноябре 1965 года, и ей было поручено управлять надежностью сети в соответствии с национальными стандартами.Обратите внимание, что не весь Техас находится в одной электросети. Эль-Пасо находится на другой сетке, как и верхний Панхэндл и кусок Восточного Техаса.

Я читал в Интернете, что ветряные турбины — причина того, что мы потеряли электроэнергию. Это правда?

Нет. Потеря энергии ветра составляет лишь часть сокращения генерирующих мощностей, которое привело к отключениям миллионов техасцев.Представитель Совета по надежности электроснабжения Техаса заявил 16 февраля, что 16 гигаватт возобновляемой энергии, в основном ветровой, отключены. Почти вдвое больше, 30 гигаватт, было потеряно из-за источников тепла, включая газ, уголь и ядерную энергию. «Техас — это газовый штат», — сказал Майкл Уэббер, профессор энергетических ресурсов Техасского университета в Остине. «Газ сейчас терпит крах самым зрелищным образом».

Как мне согреться? Как я могу помочь другим?

Национальная метеорологическая служба призывает людей закрывать шторы и шторы, собираться, если возможно, в одной комнате и закрывать двери для других, а также засовывать полотенца в щели под дверями.Носите свободные слои теплой легкой одежды. Закуски и потребление жидкости помогут согреть тело. В некоторых городах есть центры обогрева и транспорт по мере необходимости — местные ресурсы можно найти здесь. Если у вас есть ресурсы или вы можете делать финансовые пожертвования, найдите некоммерческие организации, которые помогают людям здесь.

Посмотреть больше материалов

Дэн Вудфин, старший директор Совета по надежности электроснабжения Техаса, несколькими часами ранее заявил, что 16 гигаватт возобновляемой энергии, в основном ветровой, по состоянию на вторник отключились.Но это составляло лишь около трети потерянной энергии в государственной сети. Почти вдвое больше мощности было потеряно из-за источников тепловой энергии, таких как газ и уголь. А в ноябре ERCOT прогнозировал, что энергия ветра будет составлять менее 10% от общей зимней мощности.

Перебои в работе вызвали вопросы о том, как штат справляется с зимним штормом и готовится к нему. Чиновники знали, что приближается зимняя погода; почему их не предупредили о возможных сбоях? Почему вышедшие из строя источники энергии — ветер, природный газ и другие — не были лучше оборудованы, чтобы выдерживать зимнюю погоду? И почему у государства не было больше резервов власти?

Abbott предприняла некоторые шаги, чтобы разобраться в том, что пошло не так для штата, объявив управление электросетью штата чрезвычайной ситуацией на законодательной сессии в этом году и приветствуя планы проведения расследований, проводимых Законодательным собранием штата.Но во время шторма он не был особенно заметен для техасцев. Он дал несколько интервью местному телевидению в дополнение к своему появлению на Fox News. Его первая пресс-конференция после неблагоприятных погодных условий состоялась более чем через 60 часов после начала массовых отключений электроэнергии.

В своих публичных комментариях перед пресс-конференцией он не стеснялся обвинять. Он осудил не только Green New Deal, но и ERCOT, которая управляет сетью.

«Совет по надежности электроснабжения Техаса в течение последних 48 часов был совсем не надежным», — сказал Эбботт во вторник.

Во время своей пресс-конференции в среду, которая началась с опозданием более чем на 45 минут, Эбботт описал прогноз погоды, обсудил возможности производства энергии, призвал техасцев вызывать сантехников, если их трубы замерзли, и перечислил помощь со стороны федерального правительства. Он предложил другим государственным чиновникам подробно рассказать о помощи, которую оказывают государственные органы. Но он мало что сделал для признания неготовности государства, даже несмотря на то, что было несколько предупреждающих знаков. В своем вступительном слове он также не признал никаких возможных скрытых провалов в политике.

«Последний раз государство сталкивалось с чем-то подобным в 2011 году», — сказал Эбботт. «Это привело к изменениям не только в ERCOT, но и в энергосистеме штата Техас».

Он сказал, что аналогичная проверка будет проводиться сейчас, и, не упоминая подробностей, сказал, что штат может пересмотреть некоторые из изменений, которые он сделал тогда.

Нажимая на комментарии, которые он сделал Хэннити, Эбботт сказал, что он только пытался передать, что государству будет сложно полагаться исключительно на зеленую энергию, которая действительно потеряла значительную мощность по выработке электроэнергии во время шторма.Он сказал, что неоднократно упоминал, что были проблемы и с другими источниками энергии.

«В одном телешоу мне задали вопрос о возобновляемых источниках энергии, и я ответил на этот вопрос», — сказал он о комментарии к Green New Deal.

Виктория М. ДеФранческо Сото, заместитель декана по гражданской активности Техасского университета в Школе общественных дел Остина Линдона Б. Джонсона, является экспертом в области политической психологии.По ее словам, во время кризисов политики обычно пытаются обвинить другие причины, «чтобы сохранить чистоту своего бренда».

«Вы не хотите, чтобы вас ассоциировали с негативными инцидентами, потому что мы думаем о вещах с точки зрения ассоциаций», — сказал ДеФранческо Сото. «Когда люди входят в урну для голосования, они видят символ, R или D, а затем, в зависимости от того, как сработали кампании, как нападение, так и защита, они попытаются связать определенные вещи, хорошие и плохие, с этим брендом. . »

Что касается поведения избирателей и политической психологии, она также сказала, что неизбежность выборов — или их отсутствие — также играет роль в том, как политики реагируют на стихийные бедствия, но на этот год выборы не назначены.Эбботт будет переизбран в 2022 году.

«Если бы у нас были выборы в следующем месяце, это было бы катастрофой для правящей партии, в данном случае республиканцев, но мы этого не делаем. Воздействие чего-то такого масштаба вполне реально, но со временем оно исчезает. Через полтора года это не будет столь ярким и, возможно, не будет иметь такого большого политического воздействия », — сказал ДеФранческо Сото.

Техасские республиканцы, вероятно, не собираются брать на себя ответственность за неспособность регулировать энергосистему штата, потому что политики любой из сторон обычно не берут на себя ответственность за стихийные бедствия с точки зрения готовности, сказал Джон Хигли, почетный профессор правительства и социологии в UT. -Остин.

«Если вы вернетесь к урагану Харви и всему ущербу, нанесенному в Хьюстоне вдоль побережья, никто не возьмет на себя ответственность за это. И никто не собирается брать на себя ответственность за эту катастрофу », — сказал Хигли. «Наверное, будет какое-то расследование, но это не изменит ситуацию. Я имею в виду, что вы смотрите на хорошо укоренившуюся систему получения прибыли, в которую вложены влиятельные интересы. Они не собираются уступать место расследованию «.

Демократы раскритиковали Эбботта за его ответ, заявив в пресс-релизе: «На руках Эбботта кровь.”

«Кризис за кризисом, Грег Эбботт терпит неудачу и перекладывает вину на кого-то другого. Техас находится в ужасном положении », — сказал председатель Демократической партии штата Жилберто Инохоса. «Техасцы умирают. Дома разрушаются, люди мерзнут и голодны, и мы понятия не имеем, когда все вернется в норму, потому что правительство нашего штата продолжает терпеть неудачу ».

Между тем, в том, что консерваторы уделяют внимание ветроэнергетике, нет ничего нового. Возобновляемые источники энергии всегда были консервативной грушей во время перебоев в энергоснабжении — будь то снежные бури в Техасе или палящая жара в Калифорнии.

Когда в прошлом году в Калифорнии произошли перебои в подаче электроэнергии и серьезные отключения электроэнергии, представитель США Ронни Джексон, республиканец, который в то время был предполагаемым следующим представителем в своем округе Панхандл, написал в Твиттере: «Это то, что план Байдена / Харриса для нашей энергетики. сектор выглядит. Коррумпированная «зеленая» политика, которая оставляет нас в неведении, а энергетиков Техаса без работы ». Конгрессмен США Дэн Креншоу из Хьюстона высмеял нарушение энергоснабжения штата, написав в Твиттере: «Алекса, покажи мне, что происходит, когда ты позволяешь демократам контролировать энергетическую политику.”

Сенатор США Тед Круз, штат Техас, даже высмеял рекомендации Калифорнии по энергосбережению по инициативе потребителей, написав в Твиттере: «Надеюсь, вам не нравится кондиционер!»

Демократы, такие как Бето О’Рурк и член палаты представителей США Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка, одна из сил, стоящих за Зеленым Новым курсом, открыли ответный огонь Эбботту за его критику предложения по изменению климата и его общего подхода к кризису.

«Как и в случае с Covid, стихийное бедствие стало гораздо более смертоносным из-за бездействия и некомпетентности Abbott и республиканского руководства Техаса», — написал О’Рурк в Твиттере во вторник.«Эксперты в области энергетики и Государственная палата Демс, среди прочих, предупреждали об этом в течение многих лет. Abbott предпочла игнорировать факты, науку и трудные решения, и теперь техасцы снова заплатят за это цену ».

Окасио-Кортез также раскритиковал интервью Эбботта Fox News в язвительном твите.

«Я ухожу в автономный режим на несколько дней и возвращаюсь к республиканскому правительству, обвиняющему политику, которую он даже не реализовал в своих собственных неудачах. Губернатор Эбботт, кажется, не понимает своего штата, поэтому напомню: 80-90% Техас использует ископаемое топливо », — написала она.«Настоящая« смертельная сделка »- это его неудачное руководство».

Раскрытие информации: Школа по связям с общественностью LBJ Техасского университета в Остине оказывала финансовую поддержку некоммерческой, беспартийной новостной организации The Texas Tribune, которая частично финансируется за счет пожертвований членов, фондов и корпоративных спонсоров. Финансовые спонсоры не играют никакой роли в журналистике Tribune. Полный их список можно найти здесь.

Является ли бытовая ветряная турбина эффективным вложением средств в домашнюю энергетику?

В этом руководстве:

Как работают ветряные турбины?

Что такое отечественные ветряные турбины?

Каковы преимущества отечественных ветряных турбин?

У кого могут быть домашние ветряки?

Каковы финансовые затраты на установку ветряной турбины?

Ветряная турбина — один из наиболее заметных (и по этой причине спорных) методов производства возобновляемой энергии.Хотя это очень эффективный способ создания 100% возобновляемой электроэнергии, объединение их в ветряные электростанции часто приводит к жалобам и кампаниям против них со стороны групп, которые считают, что они портят местные районы.

Но могут ли ветряные турбины, помимо их использования в ветряных электростанциях, повлиять на энергопотребление вашей собственности? Популярность отечественных ветряных турбин растет — подойдут ли они для вашего дома?

Как работают ветряные турбины?

По сути, ветряные турбины работают, когда ветер дует достаточно сильно, чтобы вращать лопасти машины, которая затем приводит в движение турбину, вырабатывающую электричество.Чем сильнее ветер, тем больше вырабатывается электроэнергии. Ветряные электростанции, где все турбины работают вместе как одна, могут обеспечить достаточно энергии для большого города.

Где в Великобритании расположены ветряные электростанции?

По состоянию на февраль 2020 года в Великобритании насчитывалось 35 оффшорных ветряных электростанций, еще четыре строились. Они преимущественно расположены у побережья Кента, Йоркшира и Норфолка.

В настоящее время в Англии, Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии расположено около 1500 наземных ветряных электростанций.

Что такое отечественные ветряные турбины?

В то время как промышленные ветряные электростанции могут обеспечивать энергией целые деревни и города, рост интереса к возобновляемым источникам энергии в сочетании с растущим отношением к ремонту домов своими руками привело к росту использования домашних ветряных турбин. Это турбины, которые можно установить на определенном участке, чтобы обеспечить его электричеством из возобновляемых источников.

Каковы преимущества отечественных ветряных турбин?

Установка ветряной турбины на вашем участке дает три основных преимущества:

Бесплатное электричество — хотя вам придется заплатить за установку турбины, после этого электричество будет вырабатываться бесплатно.

Накопитель электроэнергии — если ваш дом не подключен к национальной сети, вы сможете получать электроэнергию, которую не используете в течение дня, без ветра.

Сократите (или устраните) углеродный след вашего дома — поскольку вы используете исключительно возобновляемую электроэнергию, вы не выбрасываете вредные загрязнители в атмосферу.

У кого могут быть домашние ветряки?

Теоретически может иметь домашний ветряк. Однако следует принять во внимание три вещи:

Пространство

Есть ли у вас место для установки турбины? Вам понадобится довольно большой сад для установленной на опоре турбины, которая может генерировать 5-6 кВт, или прочная крыша, на которой может быть установлена турбина, установленная на здании, для выработки 1-2 кВт.

Wind

Вам также необходимо (очевидно) жить в довольно ветреном месте, поэтому оптимальными кандидатами будут дома у побережья или на приличном уровне высоты. Если у вас нет ветра, вы не будете производить электричество, поэтому убедитесь, что порывы ветра сильные.

Разрешение на планирование

В зависимости от того, где вы находитесь в Великобритании, требуются разные уровни разрешения на строительство. В частности, в Англии существует ряд строгих условий, которые должны быть соблюдены при установке ветряной турбины, но жители всех британских стран обычно должны подавать заявление на разрешение на строительство перед началом любых монтажных работ.

Каковы финансовые затраты на установку отечественной ветряной турбины?

По данным Energy Saving Trust, потенциальные затраты на установку ветряной турбины следующие:

Установка: смонтированная на опоре система, способная производить 6 кВт, может стоить от 23 000 до 34 000 фунтов стерлингов.

Техническое обслуживание: Расходы на регулярное техническое обслуживание могут составлять от 100 до 200 фунтов стерлингов в год. Вам также может потребоваться в конечном итоге заменить инвертор системы, что может стоить от 1000 до 2000 фунтов стерлингов.

С другой стороны, вы можете сэкономить деньги, продавая излишки электроэнергии, произведенной в национальную сеть, в дополнение к деньгам, которые вы экономите от выработки собственной электроэнергии в любом случае.

Стоит ли покупать отечественный ветряк?

Самыми большими проблемами для домовладельцев, думающих о приобретении домашней ветряной турбины, должны быть:

Мы рассмотрели первые два пункта выше, но третий заслуживает дальнейшего рассмотрения. Оправдываются ли затраты, если вы можете получить наземный тепловой насос, который также предлагает чистую энергию по (возможно) более стабильной и эффективной ставке по более низкой цене? Не забудьте оценить все варианты, прежде чем нажимать на курок отечественной ветряной турбины.

Отопление ветром — выбираем ветрогенератор

Что нужно для отопления ветром?

Принцип действия ветрогенератора

Подбор ветрогенератора по мощности

Какой он, ветрогенератор?

Ветрогенератор куплен! Что дальше?

Ветрогенераторы для отопления

Ветрогенераторы для отопления

Использовать ветрогенераторы для отопления позволяют альтернативные энергетические системы

Ветрогенератор своими руками | | Инженерные сети и системы коммуникаций: Системы отопления, водоснабжения и канализации

Делаем ротор для ветрогенератора

Строительная часть ветрогенератора

Обогрейте дом с помощью механической ветряной мельницы

Тепло против электричества

Прямое и косвенное производство тепла

Ветряная мельница с водяным тормозом

Строить дешевле

Сколько тепла может производить ветряная мельница?

Возобновление процентов

Накопление тепла

Замедлители схватывания и механические тепловые насосы

Ослепленный электричеством

Домашняя ветроэнергетика: да, у меня на заднем дворе!

Домашняя ветроэнергетика, подключенная к сети

Экономика ветроэнергетических систем

Что нужно знать домовладельцам

Когда ветер не для тебя: что дальше?

Домашние ресурсы ветроэнергетики

Ветряные мельницы на заднем дворе ?: Основной ответ | Журнал STANFORD

Сельская жизнь до электричества | Историческое общество округа Марафон

Жить без электричества

Освещение дома и сарая

Развлечения на хуторе

Охлаждение и консервирование пищевых продуктов

Тепло для дома и плита

Стирка и глажка одежды

Устройства, приводимые в движение человеком

Водоснабжение и канализация

Причина №1 для создания полностью электрического дома

Общая картина

Еще одно большое изменение произошло еще раньше

Причина номер один — это…

Эбботт и другие республиканцы Техаса обвиняют зеленую энергию в бедах, связанных с ископаемым топливом

Февральская зимняя буря 2021 года

Когда вернется моя вода? Как мне тем временем достать воду?

Получу ли я большой счет за электроэнергию?

Как я могу получать обновления?

Я был без электричества больше суток. Почему люди называют это откатывающимися отключениями?

Подождите, у нас есть своя электросеть? Почему?

Я читал в Интернете, что ветряные турбины — причина того, что мы потеряли электроэнергию. Это правда?

Как мне согреться? Как я могу помочь другим?

Является ли бытовая ветряная турбина эффективным вложением средств в домашнюю энергетику?

Как работают ветряные турбины?

Где в Великобритании расположены ветряные электростанции?

Что такое отечественные ветряные турбины?

Каковы преимущества отечественных ветряных турбин?

У кого могут быть домашние ветряки?

Пространство

Wind

Разрешение на планирование

Каковы финансовые затраты на установку отечественной ветряной турбины?

Стоит ли покупать отечественный ветряк?

Добавить комментарий Отменить ответ